Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-963/2014
Дело № 2-963/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июня 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
с участием:
представителя истца - Шевляковой Е.Н., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности №+++ от хххх
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчемановой М.Л. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Бедриной И.А., Кривоносовой Л.В., Ляховой Е.А., Опальковой Л.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К., и признать за нею право общей долевой собственности на 1/12 долю жилого дома №+++, общей площадью 206,4 кв.м, жилой площадью 130,3 кв.м, расположенного по адресу: ХХХ.
В обоснование своих требований истец указала, что хххх умерла ее мать, К., что подтверждается свидетельством о смерти, которая являлась собственником 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: ХХХ, на основании регистрационного удостоверения №+++ от хххх выданного МБТИ ХХХ на основании постановления главы администрации ХХХ №+++ п.3 от хххх постановления о внесении изменений №+++ от хххх После смерти матери она в установленный законом срок в нотариальную контору не обращалась и наследственные дела не заводила. Считает, что в соответствии со ст.1153 ГК РФ она фактически приняла наследственное имущество матери, поскольку проживает в указанной доле жилого дома, имеет также свою долю в собственности, пользуется имуществом, оплачивает расходы, связанные с ее содержанием, производит ремонт, оплачивает налоги и текущие платежи, и по сегодняшний день поддерживает порядок в доме. В данный момент до конца распорядиться наследственным имуществом она не может, так как для этого ей необходимо узаконить право общей долевой собственности на него, а затем зарегистрировать данное право в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество - в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от хххх принятому в протокольной форме, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Бедрина И.А., Кривоносова Л.В., Ляхова Е.А., Опалькова Л.И.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, приобщенному к материалам дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Шевляковой Е.Н.
Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца - Шевлякова Е.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика КУИ Администрации города в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика КУИ Администрации города в порядке ст.167 ГПК РФ.
Соответчики Бедрина И.А., Кривоносова Л.В., Ляхова Е.А., Опалькова Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям, приобщенным к материалам дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие и исковые требования удовлетворить.
Дело рассмотрено в отсутствие соответчиков Бедриной И.А., Кривоносовой Л.В., Ляховой Е.А., Опальковой Л.И. в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
Как следует из материалов дела, хххх умерла К. (л.д.7), которая приходится матерью истца (л.д.9 - копия свидетельства о рождении, л.д.10 - копия справки о заключении брака, л.д.12 - копия свидетельства о заключении брака).
В установленный законом срок истец после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
Согласно сообщению нотариуса Новошахтинского нотариального округа ХХХ З. №+++ от хххх после смерти К., умершей хххх наследственное дело о наследовании имущества не заводилось. Завещания от К. не имеется (л.д.29).
Судом установлено, что К. являлась собственником 1/12 доли в праве общей долевой собственности на ХХХ на основании постановления главы администрации ХХХ №+++ п.3 от хххх и постановления администрации ХХХ о внесении изменений №+++ от хххх что подтверждается выпиской из технической документации на домовладение МП БТИ ХХХ (л.д.16-20). Другими сособственниками данного дома являются истец и соответчики по настоящему делу: Бедрина И.А., Кривоносова Л.В., Ляхова Е.А., Опалькова Л.И.
В судебном заседании свидетели О. и Т. пояснили, что истец является дочерью умершей К. Они проживали вместе в ХХХ. После смерти К. истец похоронила мать, распорядилась ее вещами, проживает в спорной доме, осуществляет коммунальные платежи по квартире и налоги, производит ремонт и поддерживает порядок в доме.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела, и данными об их заинтересованности в исходе настоящего дела, суд не располагает.
С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт того, что в установленный законом шестимесячный срок Кольчеманова М.Л. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, и вступила во владение и управление им, поскольку после ее смерти распорядилась ее вещами, проживает в спорном доме, оплачивает коммунальные услуги по квартире, налоги, производит ремонт и поддерживает порядок в доме.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственного имущества и установить данный факт другим путем, кроме судебного, последняя не имеет возможности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования Кольчемановой М.Л. должны быть удовлетворены в полном объеме.
При этом суд принимает во внимание, что других наследников, кроме истца, заявляющих требования в отношении вышеуказанного наследственного имущества, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кольчемановой М.Л. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Бедриной И.А., Кривоносовой Л.В., Ляховой Е.А., Опальковой Л.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Кольчемановой М.Л., открывшегося после смерти К., умершей хххх
Признать за Кольчемановой М.Л. право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на дом №+++, общей площадью 206,4 кв.м, жилой площадью 130,3 кв.м, расположенный по адресу: ХХХ, оставшуюся после смерти К..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение принято в окончательной форме 23 июня 2014 года.
