Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-963/2014
Дело № 2-963/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Ессентукская 13 августа 2014 года
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г.,
при секретаре судебного заседания Кучерявом А.А.,
с участием представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» - Черновой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Мирошниченко Т.А. к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ:
Мирошниченко Т.А. обратилась в Предгорный районный суд с иском к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов.
В судебное заседание истица Мирошниченко Т.А. дважды не являлась, в частности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, хотя была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» - Чернова Е.П. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившейся истицы.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истица Мирошниченко Т.А. не просила о разбирательстве дела в её отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» - Чернова Е.П. не требовала рассмотрения дела по существу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мирошниченко Т.А. к ОАО «Сбербанк России» об истребовании документов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке, при условии устранения причин препятствующих рассмотрению дела.
СУДЬЯ:
