Определение от 26 июня 2014 года №2-963/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-963/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-963/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора
 
    <адрес>     суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием представителя истца Асхадуллиной Р.М., при секретаре Дербеневой Е.И., при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по иску Низамовой З.М. к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>», о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,     
 
установил:
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Асхадуллина Р.М. подала заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчика исковых требований, при этом просила возместить расходы истца на представителя.
 
    Суд отказ представителя истца от иска принимает, это прав и интерес сторон, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, истцом отказ от иска заявлен добровольно.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В силу ч. 1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Согласно договору возмездного оказания услуг и квитанции истцом за услуги представителя оплачено 10 000 рублей. Расходы истца в связи с настоящим делом за услуги представителя в сумме 10 000 рублей, суд находит завышенными. С учетом характера и объема выполненной работы, сложность дела, а также то, что исковые требования ответчик удовлетворил после подачи иска, суд считает разумным возместить указанные расходы в размере 6 000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 101 и 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ представителя истца Асхадуллиной Р.М. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Низамовой З.М. к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>», о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Низамовой З.М. расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через <адрес>     суд Республики Татарстан.
 
    Судья:          Н.Д. Тазиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать