Решение от 18 апреля 2013 года №2-963/2013

дело № 2-963/2013
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2013 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Русских О.И., с участием помощника городского прокурора С.Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению городского прокурора к Гарифуллиной Л.А. об обязании приведения в соответствие специальных приспособлений (пандусов и поручней) для беспрепятственного доступа инвалидов,
 
у с т а н о в и л :
 
    городской прокурор обратился в суд с иском к Гарифуллиной Л.А. об обязании приведения в соответствие с законом специальных приспособлений (пандусов и поручней) для беспрепятственного доступа инвалидов, в обоснование указав, что проведенной проверкой установлено несоответствие установленным законом стандартам пандуса в помещении парикмахерской по адресу: .......
 
    Помощник прокурора С.Р.Р. поддержал измененные в судебном заседании Дата обезличена исковые требования, на основании Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (СП 59.13330.2012), утвержденных Приказом Минрегионразвития РФ от Дата обезличена N 605 и действующих с Дата обезличена, просил обязать ответчика установить пандус уклоном 5 % (ныне 33 %), и оборудовать противоскользящую, в условиях зимы, поверхность пандуса.
 
    Гарифуллина Л.А. иск признала частично, в части установления пандуса уклоном 5 % просила отказать в связи с отсутствием технической возможности.
 
    Представитель третьего лица - председатель городской и районной организации Татарской республиканской организации Всероссийского общества инвалидов Ш.Р.К. не возражал против удовлетворения иска в части оборудования пандуса противоскользящей, в условиях зимы, поверхностью, согласившись с отсутствием возможности его оборудования уклоном 5%. При этом пояснил, что Гарифуллина Л.А. обязалась установить во входной узел магазина кнопку вызова.
 
    Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
 
    Проверкой, проведенной прокуратурой города, установлено несоответствие пандуса и поручней в помещении по адресу: ......, требованиям Свода правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (СП 59.13330.2012), утвержденных Приказом Минрегионразвития РФ от Дата обезличена N 605, при этом уклон пандуса составляет более 5 % (33%), поверхность пандуса скользящая в условиях зимы.
 
    Изложенное подтверждается актом (справкой) от Дата обезличена, составленным с участием представителей прокуратуры города, общества инвалидов, отдела архитектуры города и департамента строительства, а также Гарифуллиной Л.А.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчица, эксплуатируя объект социальной инфраструктуры, не приняла надлежащих мер по созданию условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа, что приводит к нарушению конституционных прав и свобод граждан-инвалидов.
 
    Однако ответчицей представлена справка Номер обезличена отдела архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального района от Дата обезличена о том, что в связи со стесненностью условий, а именно - высокой цокольной частью жилого дома и наличием близко расположенных подземных коммуникаций, пандус не может быть переоборудован уклоном в 5 %.
 
    Доводов, опровергающих данный вывод, прокурором не представлено, возражений не заявлено.      
 
    При указанных обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению лишь в части обязания Гарифуллиной Л.А. оборудовать пандус противоскользящей поверхностью.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гарифуллиной Л.А. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования городского прокурора к Гарифуллиной Л.А. об обязании приведения в соответствие специальных приспособлений (пандусов и поручней) для беспрепятственного доступа инвалидов - удовлетворить частично.
 
    Обязать Гарифуллиной Л.А. привести в соответствие со Сводом правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (СП 59.13330.2012), специальное приспособление - пандус в помещении по адресу: ......, в части его оборудования противоскользящей поверхностью.
 
    Взыскать с Гарифуллиной Л.А. государственную пошлину в пользу бюджета Елабужского муниципального района в размере
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья