Решение от 24 мая 2013 года №2-963/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-963/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 года                                                         гор.Улан-Удэ
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А., при секретаре Вампиловой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Кришталов Р.М.1, Кришталов Р.М.1 и Кришталов Р.М.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд обратилось ОАО «ТГК-14» с иском о взыскании солидарно с Кришталов Р.М.1, Кришталов Р.М.1 и Кришталов Р.М.1 за тепловую энергию в размере 10029 руб. 40 коп.  и государственной пошлины в размере 401 руб. 18 коп.
 
    Судебное заседание по гражданскому делу было назначено на 20.05.2013 года, стороны извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом, однако в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили. Судебное заседание вновь было назначено на 24.05.2013 года, стороны извещались о дне судебного заседания надлежащим образом, однако в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с указанным суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО «ТГК-14» к Кришталов Р.М.1, Кришталов Р.М.1 и Кришталов Р.М.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию без рассмотрения, разъяснив, что если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки стороны в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
 
    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ОАО «ТГК-14» к Кришталов Р.М.1, Кришталов Р.М.1 и Кришталов Р.М.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию оставить без рассмотрения.
 
 
    Мировой судья                                                  Е.А.Шилкина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать