Решение от 21 августа 2014 года №2-963/14

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-963/14
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
           г. Чапаевск Самарской области                                                            21 августа 2014 года
 
              Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Законова М.Н.,
 
    при секретаре Бажановой А.Ю.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-963/14 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее ОАО «БИНБАНК») обратился в Чапаевский городской суд с иском к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
             В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Из иска следует, что <Дата обезличена> истец и Кузнецов А.А. заключили кредитный договор <Номер обезличен> в офертно-акцептной форме. Согласно условиям договора, содержащимся в заявлении, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - <Данные изъяты> рублей на потребительские нужды, процентная ставка по кредиту <Данные изъяты> % годовых. Во исполнение обязанности по договору банк перечислил <Дата обезличена> заемщику денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно условиям договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет <Данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Однако, ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств, неоднократно допустил просрочку оплаты по кредитному договору, в связи с чем у кредитора имеется право требования досрочного возврата оставшейся суммы займа с процентами. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты <Данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Кузнецова А.А. сумму задолженности в размере <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <Данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Кузнецов А.А. в суд не явился, в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения. В материалах дела имеется адресная справка, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске.
 
    Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    <Дата обезличена> Кузнецов А.А. обратился в ОАО «БИНБАНК» с анкетой на получение потребительного кредита (л.д.9).
 
    <Дата обезличена> между ОАО «БИНБАНК» и Кузнецовым А.А. заключен договор о потребительском кредите <Номер обезличен> в сумме <Данные изъяты> рублей, на <Данные изъяты>, под <Данные изъяты>% годовых, дата уплаты ежемесячного платежа <Данные изъяты> месяца, сумма минимального платежа <Данные изъяты>, пеня <Данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Согласно графику погашения кредита сумма ежемесячного платежа составляет <Данные изъяты> рублей
 
    Согласно расчету задолженности (л.д.5) задолженность Кузнецова А.А. по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей.
 
    Задолженность ответчика перед банком подтверждена также выпиской по счету (л.д.12).
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «БИНБАНК» направляло Кузнецову А.А. требование о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д.14).
 
    В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу положений ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Кузнецова А.А. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустила значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копейки (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309, 310, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,                                               
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Кузнецову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Кузнецова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК», ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> года, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> копейки, а всего общую сумму 459 <Данные изъяты> копеек.
 
 
    Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
    Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     
 
 
         Судья Чапаевского городского суда                                                         М.Н. Законов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать