Решение от 23 июня 2014 года №2-963/14

дело №2-963/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
23 июня 2014 года город Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной М.В.,
 
    при секретаре Савиной К.В.,
 
    с участием:
 
    истца Тершуковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тершуковой Е.А. к Перерва Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Тершукова Е.А. обратилась в суд с иском к Перерва Е.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала следующее.
 
    В доме по адресу: <адрес> прописан ее бывший супруг, ответчик Перерва Е.В. с 01.01.2013 года, однако в доме не проживает в связи с тем, что они развелись. Считает, что ответчик не пользуется жилым помещением без уважительных причин. Об этом свидетельствует свидетельство о разводе и отсутствие проживания в <адрес>. Просит признать Перерва Е.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Тершукова Е.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Перерва Е.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    С учетом изложенного суд считает, что ответчик Перерва Е.В. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Однако до начала судебного разбирательства не уведомил суд о причине неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо, представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление и просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 19-20).
 
    В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    По указанным основаниям суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, представителя Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, против чего не возражала истец.
 
    Суд, выслушав истца Тершукову Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 07.03.2014 года домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Тершуковой Е.А. (л.д. 6).
 
    Из записей в домовой книге установлено, что Перерва Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> 05.11.2002 года (л.д. 7-8).
 
    Решением судебного участка №3 г. Буденновска и Буденновского района от 06.09.2012 года брак между Перерва Е.В. и Тершуковой Е.А. расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака 21.11.2012 года и составлена актовая запись №418 (л.д. 5).
 
    По сведениям отдела правового обеспечения Управления Федеральной миграционной службы России по СК, направленным в адрес суда, Перерва Е.В. зарегистрирован по адресу:<адрес> (л.д.22).
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).
 
    Из названных положений Конституции Российской Федерации, предопределяющих правовое положение участников гражданского оборота, в том числе при осуществлении сделок с недвижимым имуществом, во взаимосвязи с ее статьями 15 (часть 2) и 17 (часть 3) вытекает требование о необходимости соотнесения принадлежащего лицу права собственности с правами и свободами других лиц, которое означает в том числе, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, если они не противоречат закону и иным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности и свободы собственности, свободы договора и равенства всех собственников как участников гражданского оборота обусловливают свободу владения, пользования и распоряжения имуществом, включая возможность отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом. Соответственно, предполагается и возможность обеспечения собственником своих обязательств по гражданско-правовым сделкам за счет принадлежащего ему имущества, в том числе относящегося к объектам недвижимости.
 
    Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    По правилам статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 указанной статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда (ч. 5 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).
 
    В силу ч. 6 той же статьи бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Перерва Е.В. прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения Тершуковой Е.А., следовательно, является бывшим членом ее семьи.
 
    Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.
 
    Как установлено судом в настоящее время ответчик в указанном домовладении не проживает, выехал добровольно, его личные вещи в нем не находятся, коммунальные платежи по спорному домовладению не оплачивает, общего хозяйства с Тершуковой Е.А. не ведет. Отсутствия оснований для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением у ответчика судом не установлено.
 
    Требований о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок по основаниям, установленным ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, от ответчика в суд не поступало.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Перерва Е.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, собственником которого является истец.
 
    Требования же истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что в соответствии с п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тершукововй Е.А. к Перерва Е.В. – удовлетворить частично.
 
    Признать Перерва Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
 
    Отказать Тершуковой Е.А. в удовлетворении требования об обязании органов Отделения №2 МРО УФМС России по Ставропольскому краю в городе Буденновске (с местом дислокации в городе Буденновске) снять ответчика Перерва Е.В. с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения.
 
    Судья Никитина М.В.