Решение от 27 мая 2013 года №2-963/13

    Дело №2- 963/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Гусь-Хрустальный     27 мая 2013 года
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Орловой О.А.,
 
    при секретаре Лазуковой Н.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Брагиной ФИО1, Дрегалову ФИО2, Брагину ФИО3, Брагину ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» (далее ООО «ГРИВЦ») обратилось в суд с иском к Брагиной ФИО1 Дрегалову ФИО2., Брагину ФИО3., Брагину ФИО4. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков. В обоснование иска указано, что истец осуществляет начисление и сбор оплаты с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями коммунальных услуг - <данные изъяты>. По адресу: <адрес> зарегистрировано четыре человека. Общая площадь занимаемого ответчиками жилого помещения составляет 77,7 кв.м. Индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения в квартире отсутствуют. Ответчиками были приняты меры к частичному погашению долга в сумме <данные изъяты>. В связи с этим, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: за холодное водоснабжение – <данные изъяты>., за отопление – <данные изъяты> коп., вывоз твердых бытовых отходов – <данные изъяты>., вывоз твердых бытовых отходов (<данные изъяты>») – <данные изъяты>., водоотведение холодного водоснабжения – <данные изъяты>., плата за наём – <данные изъяты>., за содержание и ремонт – <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчиком указанную сумму задолженности, а также расходы связанные с оплатой государственной пошлины при подачи иска в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «ГРИВЦ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчики Брагина ФИО1., Дрегалов ФИО2., Брагин ФИО3., Брагин ФИО4. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были надлежащим образом извещены, что подтверждается вернувшимися в суд с отметкой «истек срок хранения» заказными письмами, направленными по адресу регистрации ответчиков, с уведомлениями (л.д.59-62). Возражений по существу иска не представили. Ходатайств об отложении дела от ответчиков не поступило.
 
    В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В силу п.2 ч.1 ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Судом установлено, что ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями коммунальных услуг: <данные изъяты> (л.д.8-11, 19-20, 21-22, 23-24, 25-26, 27, 32-33, 38-39).
 
    Согласно справке с места жительства выданной ООО «ГРИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, зарегистрировано четыре человека: Брагина ФИО1.(сДД.ММ.ГГГГ), Дрегалов ФИО2. (с ДД.ММ.ГГГГ), Брагин ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ), Брагин ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ). Нанимателем указанной квартиры указана Брагина ФИО1 (л.д.44).
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, о чем свидетельствует выписка из истории начислений по лицевому счету № (л.д.41-43) и выписка из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40). В связи с этим за ответчиками образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам, а именно за услуги отопления, вывоз ТБО, холодного водоснабжения, водоотведения холодного водоснабжения, наём, содержание и ремонт, в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Размер тарифов на холодную воду и водоотведение установлен Постановлением Департамента цен и тарифов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12,13,28).
 
    Размер тарифа на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, оказываемых <данные изъяты>» установлен Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14), оказываемых <данные изъяты>» согласно утвержденного расчета стоимости предоставляемых услуг (л.д.37).
 
    Размер платы за пользование жилым помещением (плата за наем) для нанимателей жилых помещение по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, установлен постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17,34).
 
    Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, установлен постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15-16, 35-36).
 
    Размер тарифа на тепловую энергию для потребителей <данные изъяты>, установлен Постановлением Департамента цен и тарифов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18,29-31).
 
    Расчет задолженности по коммунальным услугам приведенный истцом судом проверен исходя из установленных тарифов и является верным.
 
    Поскольку на протяжении длительного времени, ответчики не оплачивают коммунальные услуги, с учетом частичной уплаты долга в размере <данные изъяты>. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков в силу ст.98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
 
    При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Брагиной ФИО1, Дрегалову ФИО2, Брагину ФИО3, Брагину ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, удовлетворить.
 
    Взыскать с Брагиной ФИО1, Дрегалова ФИО2, Брагина ФИО3, Брагина ФИО4 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в равных долях.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
        Судья О.А. Орлова