Определение от 17 декабря 2013 года №2-962за2013год

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: 2-962за2013год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2- 962 за 2013 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 декабря 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Мельниковой О.В.
 
    С участием помощника прокурора Алексеева Д.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Название организации к Стахееву Василию Владимировичу, Корепановой Надежде Ивановне, Корепанову Константину Вячеславовичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Название организации обратилось в суд с иском к Стахееву В.В., Корепановым Н.И., К.В., в котором просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.
 
    Представитель истца Боровских О.А., действующая на основании доверенности от 25.11.2013, заявила об отказе от исковых требований к ответчикам Стахееву В.В., Корепановым Н.И., К.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    л
 
    Представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч.З ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца расписалась в заявлении о разъяснении последствий отказа от исковых требований, после чего подтвердила свой отказ от иска к ответчикам. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.
 
    Прокурор Алексеев Д.В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований надлежит принять, производство по делу следует прекратить, отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    На основании п.п.З п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Название организации от иска к Стахееву Василию Владимировичу, Корепановой Надежде Ивановне, Корепанову Константину Вячеславовичу о выселении из жилого помещения без предоставления-другого жилого помещения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Название организации уплаченную 11.09.2013 государственную пошлину в размере 4000 рублей, платежное поручение № от 11.09.2013.
 
    Заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 
    Копия верна.Судья: Н.В..Царегородцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать