Решение от 16 сентября 2014 года №2-962/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-962/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-962/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № к Акишеву Владимиру Евгеньевичу о взыскании задолженности по банковской карте в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к Акишеву В.Е. о взыскании задолженности по банковской карте в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Акишевым В.Е. в банке была получена кредитная карта Сбербанка России «Visa Classic» № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п.п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты>% от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика Акишева В.Е. по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
        Ответчик Акишев В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, не погашает кредит в течение года, так как потерял работу по состоянию здоровья.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        Судом ответчику Акишеву В.Е. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Акишевым В.Е., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
 
        В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Таким образом, исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Акишева В.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Акишева Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Магнитогорского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: В.В.Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать