Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 2-962/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-962/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2014г. г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Надршина Т.И., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска, при секретаре Розман В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Телеком.ру» к Горбунову А. А. о взыскании задолженности за услуги связи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Телеком.ру» обратилось в суд с иском к Горбунову А.А. о взыскании задолженности за услуги связи.
Исковые требования мотивированы тем, что с февраля 2011 по октябрь 2012 Компания ООО «Телеком.ру» предоставляла ответчику услуги телефонной связи в том числе предоставление городского телефонного номера в постоянное пользование, предоставление местных исходящих соединений, внутризоновых, междугородних соединений.
Истцом в соответствии с действующим законодательством обязательства исполнены надлежащим образом и в полном объеме, согласно актам приемки выполненных работ по установке, настройке и подключению оконченного оборудования абонента и Услуг. Ответчиком предоставленные услуги были приняты.
Ответчик своими конклюдентными действиями в виде оплаты выставленного истцом счета акцептовало оферту истца, тем самым договор между сторонами считается заключенным, поскольку ответчиком предоставляемые услуги были приняты и оплачивались.
Данный договор по своей природе является договором возмездного оказания услуг.
Согласно данным учета специализированной системы оператора связи, ответственных за сбор информации об использовании телекоммуникационных услуг, их тарификацию, выставление счетом абонентом, обработку платежей, услуга оказания телефонной связи предоставлялась до сентября 2013 года. Оплата от ответчиком была произведена 24 февраля 2011 года в размере 2000 руб., 30 июня 2011 года в размере 350 руб.
В соответствии с п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи обязан в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за оказанные услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, а также сообщать оператору связи с 60-дневный срок о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением.
Истцом направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности, ответа получено не было.
Просят взыскать с Горбунова А.А. сумму долга в размере 3741 руб. 83 коп., а также госпошлину в размере 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик Горбунов А.А., извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, с учетом письменного заявления представителя истца, согласившегося на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что с февраля 2011 по октябрь 2012 Компания ООО «Телеком.ру» предоставляла Горбунову А.А. услуги телефонной связи в том числе предоставление городского телефонного номера в постоянное пользование, предоставление местных исходящих соединений, внутризоновых, междугородних соединений.
Истцом в соответствии с действующим законодательством обязательства исполнены надлежащим образом и в полном объеме, согласно актам приемки выполненных работ по установке, настройке и подключению оконченного оборудования абонента и Услуг. Ответчиком предоставленные услуги были приняты.
В силу ст. 44 ФЗ 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 437 НК РФ ООО «Телеком.ру» опубликовало на официальном сайте организации публичную оферту о заключении договора на оказание услуг.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Ответчик своими конклюдентными действиями в вилле оплаты выставленного истцом счета акцептовало оферту истца, тем самым договор между сторонами считаемся заключенным, поскольку ответчиком предоставляемые услуги были приняты и оплачивались.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Данный договор по своей природе является договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно данным учета специализированной системы оператора связи, ответственных за сбор информации об использовании телекоммуникационных услуг, их тарификацию, выставление счетом абонентом, обработку платежей, услуга оказания телефонной связи предоставлялась до сентября 2013. Оплата от ответчика была произведена 24 февраля 2011 года, 30 июня 2014 года<ДАТА>
В соответствии с п. Согласно п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. № 310, абонент обязан:
а) вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки;
б) не подключать к абонентской линии оборудование, не имеющее документа о подтверждении соответствия установленным требованиям;
в) сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения;
г) содержать в исправном состоянии абонентскую линию и оборудование, находящееся в телефонизированном помещении;
д) соблюдать правила эксплуатации оборудования.
В соответствии с п.6 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Истцом направлялось уведомление о погашении образовавшейся задолженности, ответа получено не было.
Согласно расчету, представленному истцом, ответчик имеет задолженность за период с февраля 2011 года по октябрь 2012 года в размере 3741 руб. 83 коп.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчиком не представлено.
По мнению мирового судьи, с учетом того, что ответчик, вызванный в судебное заседание, не представил в опровержение пояснений истца ни одного довода, каких-либо доказательств в обоснование факта исполнения условий договора не представлено, мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 3741 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Телеком.ру» к Горбунову А. А.о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворить.
Взыскать с Горбунова А. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Телеком.ру» задолженность за услуги связи в размере 3741 руб. 83 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г.Ульяновска путем подачи жалобы мировому судье в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.И. Надршина
