Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-962/2014
Дело № 2-962/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Тюхтеневой Т.В.,
при секретаре Адыкаевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Андадиковой Александре Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Андадиковой Александре Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.11.2010г. в сумме 109434 руб. 65 коп.
Заявленные требования мотивированы тем, что 19.11.2010г. между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Андадиковой А.Н. заключен кредитный договор № 53842, по условиям которого банк взял обязательство предоставить Андадиковой А.Н. кредит в сумме 180 000 рублей на срок по 19.11. 2015г. под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты выдачи кредита производить погашение суммы основного долга и начисленных процентов. Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика денежные средства в сумме 180 000 рублей. Однако, в нарушение указанных выше условий кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал график погашения задолженности, несвоевременно и в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую начислены неустойки. Сумма долга заемщика по полученному кредиту по состоянию на 18.06.2014г. составляет 109434 руб. 65 коп., из которых: 95504 руб. 90 коп. - просроченный основной долг, 10248 руб. 72 коп. - просроченные проценты, 2569 руб. 19 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 1111 руб.84 коп. - неустойка за просроченные проценты. Поскольку заемщиком допущены нарушения существенных условий кредитного договора, в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Андадикова А.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причина ее неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на иск в суд не поступало.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Андадиковой А.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № 53842, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 180 000 руб. под 21 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно дополнительного соглашения № от 19.11.2010г. вкладчик поручает банку, начиная с 19.11.2010г., ежемесячно каждого 19 числа перечислять с данного счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех платежей в пользу банка.
Имеется заявление Андадиковой А.Н. на выдачу указанного кредита зачислением на счет по вкладу, открытый в ОАО «Сбербанк России», а также выписка по лицевому счету, что подтверждает исполнение истцом в полном объеме своих обязательств перед ответчиком.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик Андадикова А.Н. в период действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки погашения кредита, допустив первую просрочку платежа в марте 2013г., что подтверждается выпиской из истории лицевого счета.
Из выписки по счету нашли подтверждение доводы истца о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи на уплату процентов за пользование кредитом не вносились своевременно, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. При таких обстоятельствах, обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
На основании представленного истцом расчета по состоянию на 18.06.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 109434 руб. 65 коп., из которых: 95504 руб. 90 коп. - просроченный основной долг, 10248 руб. 72 коп. - просроченные проценты, 2569 руб. 19 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 1111 руб.84 коп. - неустойка за просроченные проценты. Ответчик в судебное заседание свой расчет, оспаривающий правильность расчета истца, не представил.
Таким образом, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3388 руб. 69 коп., оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от 04.07.2014г.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Андадиковой Александре Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Андадиковой Александры Николаевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от 19.11.2010г. в сумме 109434 руб. 65 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3388 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.В. Тюхтенева
