Решение от 21 мая 2013 года №2-962/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-962/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-962/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Оренбург 21.05.2013
 
    Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:
 
    председательствующего судьи     Батищева Н.И.
 
    при секретаре             Горшениной В.С.
 
    с участием третьих лиц: Михалкиной И.Н., Черниковым С.Н.,
 
    представителя ответчика - адвоката Паниной Г.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право на жилое помещение,
 
Установил:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ее не приобретшей право на жилое помещение, указав, что на основании договора купли – продажи доли дома он приобрел 3/12 доли жилого дома находящегося по адресу: Оренбург, <адрес>. В указанном доме по просьбе знакомых он зарегистрировал ответчика ФИО1, которая ни одного дня в доме не проживала и до настоящего времени в доме не появлялась, не изъявила желание воспользоваться жилым помещением. Каких-либо договорных обязательств между ним и ответчиком не существует. Членом семьи ФИО1 не является.
 
    В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО2 с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
        Третье лицо ФИО14 исковые требования ФИО2 поддержала, суду прояснила, что ФИО2 ее отец, с ответчицей ФИО1 не знакома, никогда ее не видела, в доме оне не проживала, членом семьи не была.
 
        В судебном заседании третье лицо ФИО8 пояснил, что ФИО2 его дед, ФИО1 не знает, в квартиру расположенную по адресу Оренбург, <адрес> она не вселялась. Просил исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    В соответствие с требованиями ст. 29 п. 1 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    В данном случае последним, известным местом жительства (регистрации) ответчиков является адрес: Оренбург, <адрес>. ФИО1 о дне рассмотрения дела была извещена по последнему, известному месту жительства (регистрации). В судебное заседание ответчица не явилась. Судебные повестки вернулись с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
 
    По правилам ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    Представитель ответчика адвокат коллегии адвокатов № ФИО9, действующая на основании ордера № К-8/1255 от ДД.ММ.ГГГГ, назначенная судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с иском не согласилась, доказательств в обоснование своих возражений суду не представила.
 
    Выслушав пояснения третьих лиц, мнение представителя ответчика, показания свидетелей ФИО12, ФИО13 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора купли – продажи доли дома от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником ? доли жилого дома находящегося по адресу: Оренбург, <адрес>
 
        Согласно ч.1, ч.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
        В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
        В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Согласно справке администрации северного округа <адрес> выданная ФИО2 по <адрес> зарегистрированы дочь: ФИО14, внуки: ФИО10, ФИО15 так же зарегистрирована ответчица ФИО11.
 
        Судом установлено, что ответчица ФИО11 членом семьи ФИО2 не являлась, зарегистрирована в спорном домовладении формально, без цели проживания в доме никогда не проживала, вещей в доме нет, совместное хозяйство с истцом они не вели, не вселялась, членом его семьи не являлась.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 подтвердили, что ФИО11 в доме истца никогда не проживала, ее они никогда не видели, вещей ФИО11 в доме ФИО2 нет.
 
         На основании постановления пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О ФИО3 ВОПРОСАХ, ФИО16 СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так как ФИО1, не приобрела права пользования жилым помещением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей права на жилое помещение удовлетворить.
 
    Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением находящемся по адресу: Оренбург, <адрес>
 
        Снять ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: Оренбург, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья - Н.И. Батищева.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.     
 
    Судья - Н.И. Батищева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать