Решение от 02 июня 2014 года №2-962/14

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-962/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-962/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    2 июня 2014 г. г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Изобилие» к Мартыновой Ю.Н., Мелкумову Ю.Н., третье лицо судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Изобилие» обратились в суд с иском к Мартыновой Ю.Н., Мелкумову А. Г., третье лицо судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В исковом заявлении истец ссылается на то, что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.01.2013 года с Мартыновой Ю.Н. в пользу Мелкумова А.Г. взыскано <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. 21.03.2014 года в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Мартыновой Е.М., в котором проживает ответчик, судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО Козловой А.С. был составлен акт описи и ареста имущества, в результате которого арестовано имущество, которое не является собственностью должника, а именно: боковина левая задняя для Тойота (оригинал) 61620-42200- 1шт.-№ описи; решетка радиатора для Тойота (оригинал) PZ327-60019-1 шт.-№ описи; масляные фильтры DL для Ниссан (Китай) DL-212 15208 –W1120-250 шт.-№ описи; воздушный фильтр DL для Ниссан (Китай) DA-216Р 16546-73С10-192шт.-№ и № описи; кенгурин передний для Мицубиси (Тайвань) с креплениями -1 шт. -№ и № описи; пороги металлические для Мицубиси (Тайвань) с креплениями -2 шт.-№ и № описи; пороги металлические для Ниссан (Тайвань) с креплениями -2 шт.-№ и № описи; дефлекторы окон для Митсубиши (Тайвань) комплект -2 шт.-1 шт.- № описи; лифт комплект Ready lift для Ниссан Титан (США) 66-4001-1 шт.-№ описи; ступенька заднего борта BED HOPPER для Ниссан (США) TS-2000-02-1 шт.-№ описи; рекламный секционный стенд LS2 (Китай) для продажи шлемов LS2 5 helmets display 107
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Ширшова К.А. настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и представленные в деле доказательства.
 
    Ответчики будучи уведомленные о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.
 
    Представитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Судом установлено, что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.01.2013 года с Мартыновой Ю.Н. в пользу Мелкумова А.Г. взыскано <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. 21.03.2014 года в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Мартыновой Е.М., в котором проживает ответчик, судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО Козловой А.С. был составлен акт описи и ареста имущества, в результате которого арестовано имущество, которое не является собственностью должника, а именно: боковина левая задняя для Тойота (оригинал) 61620-42200- 1шт.-№ описи; решетка радиатора для Тойота (оригинал) PZ327-60019-1 шт.-№ описи; масляные фильтры DL для Ниссан (Китай) DL-212 15208 –W1120-250 шт.-№ описи; воздушный фильтр DL для Ниссан (Китай) DA-216Р 16546-73С10-192шт.-№ и № описи; кенгурин передний для Мицубиси (Тайвань) с креплениями -1 шт. -№ и № описи; пороги металлические для Мицубиси (Тайвань) с креплениями -2 шт.-№ и № описи; пороги металлические для Ниссан (Тайвань) с креплениями -2 шт.-№ и № описи; дефлекторы окон для Митсубиши (Тайвань) комплект -2 шт.-1 шт.- № описи; лифт комплект Ready lift для Ниссан Титан (США) 66-4001-1 шт.-№ описи; ступенька заднего борта BED HOPPER для Ниссан (США) TS-2000-02-1 шт.-№ описи; рекламный секционный стенд LS2 (Китай) для продажи шлемов LS2 5 helmets display 107
 
    В силу требований ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, доказав, что он является собственником спорного арестованного имущества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе собственник вправе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Так, согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности.
 
    В силу ст. 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать товар является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.
 
    В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Таким образом, лишь только тот покупатель, который получил товар по договору купли-продажи и уплатил указанную в договоре стоимость товара, приобретает право собственности на него, в частности право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, с даты передачи товара продавца в распоряжение покупателя.
 
    Согласно представленных истцом товарных накладных № от 10.07.2013г., № от 12.03.2013г., № от 11.05.2013г., № от 16.04.2013г. в указанных документах отсутствуют подписи продавца о передаче товара покупателю.
 
    При этом, суду не представлено каких-либо допустимых доказательства подтверждающих оплату приобретаемого истцом имущества согласно условий договора. Так же не представлено каких-либо доказательств подтверждающих нахождение спорного имущества на балансе истца.
 
    Иных доказательств обосновывающих исковые требования истцом суду представлено не было.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельствана обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2014.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать