Решение от 14 мая 2013 года №2-962/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г.о.Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/13 по исковому заявлению Дижениной Надежды Геннадьевны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Диженина Н.Г. обратилась с иском в суд, просила включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, СНТ <данные изъяты>», <адрес>, участок №. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя – ФИО1 Она является ее наследником по завещанию. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, и из указанного имущества. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу. Вступить в права наследования после смерти ФИО1 она не имеет возможности, так как в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в дате выдачи свидетельства, площади земельного участка.
 
    В судебном заседании представитель истца (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    ФИО1 решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № (копия л.д. 10). Подлинный документ данного свидетельства находится в архиве Ставропольского отдела Управления Росреестра по <адрес>.
 
    Как установлено в судебном заседании в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в дате выдачи свидетельства, площади земельного участка. Однако суд приходит к выводу, что данный земельный участок был предоставлен ФИО1 на законных основаниях, уполномоченным органом. Претензий в отношении земельного участка никто не предъявлял и обратного в судебном заседании не доказано.
 
    Согласно распоряжению администрации муниципального района Ставропольский от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен адрес: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, <адрес>», <адрес>, участок №.
 
    Согласно кадастровому паспорту, земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для коллективного садоводчества, площадь составляет <данные изъяты>.м.
 
    В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав в отношении земельного участка отсутствуют.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. В установленный законом срок поступило заявление о принятии наследства по завещанию от Дижениной Н.Г.
 
    В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Учитывая, что вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, Диженина Н.Г. является наследником по завещанию, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, иных лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и включить данное недвижимое имущество в состав наследства ФИО1
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для коллективного садоводчества) площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, с.<адрес>, <данные изъяты>», <адрес>, участок №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья