Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-962/13
Дело № 2-962/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Липиной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Сапроновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Сапроновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей ... копеек, в том числе: по уплате основного долга по кредиту - ... рублей ... копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом - ... рублей ... копейки; неустойки по кредиту - ... рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере - ... рублей ... коп.
Свои требования истец мотивирует тем, что Дата между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сапроновой О.В. заключен кредитный договор № на сумму ... руб. сроком возврата до Дата под 29,50 % годовых, за несвоевременное внесение платежей и процентов установлено взыскание неустойки в размере ... рублей за каждый факт просрочки платежей. Обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства на счет заемщика перечислены, что подтверждается банковским ордером № от Дата. Сапроновой О.В. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Сапронова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом извещена надлежаще. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представила.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1, ч.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу норм ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что Дата между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Сапроновой О.В. заключен кредитный договор №
Согласно условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком возврата до Дата
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 29,50% годовых, за несвоевременное внесение платежей и процентов, а также других срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, установлено взыскание неустойки в размере ... рублей за каждый факт просрочки платежа.
Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от Дата.
Однако, в нарушение условий кредитного договора, Сапронова О.В. в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счету с Дата по Дата
Ввиду нарушения ответчиком графика возврата кредита и уплаты процентов банком Дата направлено письмо Сапроновой О.В., в котором банк проинформировал заемщика о нарушении условий кредитного договора, возникновении просроченной задолженности по уплате процентов, а также о праве взыскать с заемщика неустойку в размере ... рублей за каждый просрочки платежа, которая по состоянию на Дата составляет ... рублей, и потребовал осуществить досрочное погашение по кредитному договору в срок до Дата
Согласно представленному расчету, по состоянию на Дата задолженность Сапроновой О.В. составляет ... рублей, в том числе: по кредиту – ... рублей, по процентам – ... рублей, неустойки ... рублей.
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований у суда для отказа истцу в заявленных требованиях не имеется, заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производя погашение по кредитному договору, при таких обстоятельствах, истец вправе требовать досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору №
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, он подтверждается выпиской по счету заемщика, при этом ответчиком какого-либо иного расчета не представлено. Правоотношения по настоящему делу возникли из кредитного договора и данные отношения, имея гражданско-правовой характер, регулируются нормами раздела 3 ГК РФ и гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Исходя из смысла норм главы 23 Гражданского Кодекса РФ, неустойка является способом обеспечения обязательства. В связи с этим, учитывая компенсационный характер неустойки, как меры гражданской ответственности, принимая во внимание сумму основного долга, начисленных процентов, а также срок неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика неустойки подлежит в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 -237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Сапроновой О.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей ... копеек, в том числе: по уплате основного долга по кредиту - ... рублей ... копеек; по процентам, начисленным за пользование кредитом - ... рублей ... копеек; неустойки по кредиту - ... рублей
Взыскать с Сапроновой О.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») расходы по государственной пошлине в размере ... рублей ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Л.Абрамова
