Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-96/2014г.
Дело № 2-96/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Усть-Нера 14 марта 2014 года
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) М.Н. Аргунова,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Блажевич Ирене Каролевне и Блажевич Ренате Марьяновне о взыскании суммы задолженности за потребленные энергоресурсы, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее ОАО «Теплоэнергосервис») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Блажевич И.К. и Блажевич Р.М. о взыскании долга за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебных расходов – возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Теплоэнергосервис» осуществляло подачу тепловой энергии, горячее и холодное водоснабжение ответчикам Блажевич И.К. и Блажевич Р.М., проживающим по адресу: <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности в части оплаты полученных энергоресурсов.
В ходе судебного разбирательства истцом заявлен отказ от иска (л.д.47).
Изучив заявление истца об отказе от заявленных требований, проверив основания отказа, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. По правилам абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований, установленных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Теплоэнергосервис» от заявленных требований к Блажевич Ирене Каролевне и Блажевич Ренате Марьяновне о взыскании суммы задолженности за потребленные энергоресурсы, пени и судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Блажевич Ирене Каролевне и Блажевич Ренате Марьяновне о взыскании суммы задолженности за потребленные энергоресурсы, пени и судебных расходов – прекратить.
Разъяснить истцу, что в силу требований, установленных ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Оймяконского
районного суда РС (Я): М.Н. Аргунова
