Решение от 03 марта 2014 года №2-96/2014

    Дело №2-96/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос.Суземка                                                                        03 марта 2014 года.
 
    Суземский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего - судьи <адрес> области В.В. Клюева,
 
    при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Суземский районный отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> к Кулибабину А.Е об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП ФИО10. обратился в суд с иском об ограничении на выезд должника Кулибабина А.Е. из Российской Федерации, указав на то, что в <адрес> РО УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Кулибабина А.Е. в пользу ГИБДД <адрес> и ГИБДД УВД по <адрес> штрафа в общем размере <данные изъяты> рублей. Кулибабин А.Е. уклоняется от исполнения обязательств.
 
    Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП ФИО11., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в заявлении.
 
    Представитель третьего лица ГИБДД УВД по <адрес> - инспектор ДПС ОГИБДД по МВД РФ <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчик Кулибабин А.Е., в судебное заседание не явился. В нарушение ст.167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не поступало.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02 октября 2007 года если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. При этом по смыслу ч.1 той же нормы данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе без уважительных причин.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ) - исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты других органов в случаях, предусмотренных Федеральным законом.
 
    Из материалов дела следует, что в отношении Кулибабина А.Е. вынесены постановления о взыскании штрафов, а именно:
 
    - ИДПС ОГИБДД по МВД РФ «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ серии № в размере <данные изъяты>
 
    - ИДПС ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ серии № в размере <данные изъяты>;
 
    - ИДПС ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ серии № в размере <данные изъяты>
 
    Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Суземского РОСП ФИО12 об объединении исполнительных производств в сводное от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кулибабина А.Е., исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № возбужденное на основании исполнительного документа постановления ИДПС ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ серии № исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного документа постановления ИДПС ГИБДД УМВД России от ДД.ММ.ГГГГ серии №; исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа постановления ИДПС ОГИБДД по МВД РФ «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ серии № а основании исполнительного документа постановления № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № объединены сводное исполнительное производство №
 
    Согласно представленным документам судебным приставом-исполнителем приняты все меры принудительного исполнения, которые не привели к фактическому исполнению требований исполнительного документа, так как у Кулибабина А.Е. отсутствуют денежные средства и иное имущество для исполнения требований исполнительного документа Должник не обращался в уполномоченные органы с требованием о предоставлении отсрочки и рассрочки.
 
    Доказательств, свидетельствующих о невозможности выполнить долговые обязательства по уважительной причине, суду Кулибабиным А.Е. не представлено.
 
    Должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что КУлибабин А.Е., извещенный о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства и о подлежащих обязательному исполнению денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него в рамках исполнительного производства, а потому имеются основания для ограничения выезда должника Кулибабина А.Е. из Российской Федерации.
 
    Данное ограничение не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 56, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление <адрес> районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> к Кулибабину А.Е об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
 
    Ограничить временно, сроком на шесть месяцев со дня вступления Решения в законную силу, выезд из Российской Федерации должника Кулибабина А.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
 
    Копию данного решения направить Управлению Федеральной Миграционной службы России по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий
 
    Судья Суземского районного суда                                                 В.В. Клюев