Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-96/2014
Дело № 2-96/2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
п. Сангар 04 апреля 2014 года
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеев А.И., единолично, при секретаре Семеновой А.Е., с участием ответчика Назарова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Назарову В.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 и Назаровым В.А. заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей, под 19,35 % годовых, на срок 69 месяцев. В нарушение п. 3.1, п.3.2 настоящего кредитного договора и графика платежей ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил погашение платежей, по состоянию на <Дата обезличена> у ответичка имеется просроченная задолженность в сумме <Данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Назаров В.А. в судебном заседании пояснил, что действительно <Дата обезличена> он получил кредит в сбербанке <Адрес обезличен>. Сначала оплачивал, но потом, в связи переездом в другой район и материальными трудностями, перестал погашать кредит. Он не согласен с оплатой обеих неустоек, так как они не оговорены в договоре. У него двое малолетних детей, жена занята по уходу, на иждивении также его мать.
Суд, выслушав объяснения ответчика Назарова В.А., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Между ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 и Назаровым В.А. заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <Данные изъяты>, под 19,35 % годовых для личного потребления на срок 69 месяцев.
В соответствии ч.1 и ч.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ч.1 и ч.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из заявления заемщика от <Дата обезличена> ответчик Назаров В.А. просил кредит в сумме <Данные изъяты> зачислить на вклад <Номер обезличен> в дополнительном офисе №0130 Якутского отделения № 8603 Сбербанка России, указанный в пункте 1.1 кредитного договора.
Согласно графику платежей, являющегося приложением <Номер обезличен> к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заемщик обязался, начиная с <Дата обезличена>, ежемесячно погашать ссудную задолженность в сумме 31 360 рублей 22 копеек.
В соответствии п.3.1, п.3.2 настоящего кредитного договора и графика платежей ответчик Назаров обязан погашать проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с пп.3.3 п. 3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно п. 3 ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец выполнил свои обязательства, выдав кредит Назарову в сумме <Данные изъяты>.
Судом установлено, что ответчиком Назаровым В.А. обязательства по кредитному договору исполнены не надлежаще.
Согласно расчета задолженности по состоянию на <Дата обезличена> у Назарова В.А. образовалось просроченная задолженность в сумме <Данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты 205190,16 рублей, просроченный основной долг <Данные изъяты>, неустойка за просроченный проценты 156775,97 рублей, неустойка за просроченный основной долг 113315,04 рублей.
<Дата обезличена> истцом выдвинуто требование <Номер обезличен> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не полностью выплатил долг по кредитному договору, что является существенным нарушением ответчиком договорных обязательств.
Доводы ответчика, что у него на иждивении двое малолетних детей, престарелая мать, супруга занята по уходу за ребенком, документального подтверждения в суде не нашли.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как видно из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец оплатил госпошлину для подачи иска в суд в размере 16 327 рублей 61 копеек.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, оплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Назарову В.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины- удовлетворить.
Взыскать с Назарову В.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Якутского отделения № 8603, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16327 (шестнадцать тысяч триста двадцать семь) рублей 61 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий: п\п Тимофеев А.И.
Решение окончательно составлено 04.04.2014 года.
Копия верна.
Судья: А.И. Тимофеев
