Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-96/2014
Дело № 2-96/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергач 26 февраля 2014 года
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Гусева С.А.,
При секретаре Зиминой Н.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)- в лице Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, к Летковскому С.О. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Летковскому С.О. о расторжении кредитного договора №*** от **.07.2012г. и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме *** рублей **коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.7).
Как следует из искового заявления, ** июля 2012г. между ОАО «Сбербанк России» и Летковским С.О. был заключен кредитный договор № ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Летковскому С.О. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по **.07.2017 года, под 20,50 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № *** от **.07.2012 г. Летковский С.О. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. В силу, ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № *** от **.07.2012 г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора № *** от **.07.2012г., случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить, причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № *** от **.07.2012г., заемщику было направлено требование от 09.10.2013г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № *** от **.07.2012г. заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплат процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № *** от **.07.2012г., имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № *** о **.07.2012 года, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 04.12.2013 год составляет *** руб. ** коп., из которых:
** руб. ** коп.- неустойка; *** руб. ** коп.- просроченные проценты, ** руб. ** коп.- просроченный основной долг.
На основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец требует:
Расторгнуть кредитный договор № *** от **.07.2012 года.
Взыскать с Летковского С.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № *** от **.07.2012г. в размере ***руб. ** коп., в том числе:
- *** руб. ** коп.- просроченный основной долг,
-*** руб. ** коп. - неустойка,
-*** руб. ** коп. - просроченные проценты и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ** руб. ** коп.,
Ответчик Летковский С.О. в судебное заседание не явился. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку иск подтверждается доказательствами по делу: кредитным договором № ***от **.07.2012г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Летковским С.О., информацией об условиях предоставления, пользования и возврата кредита, требованием о досрочном возврате суммы кредита от 09.10.2013г., расчетом задолженности.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию заявленные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере *** рубль ** копеек. Данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д.9).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 191-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России»- удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от **.07.2012г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Летковским С.О.
Взыскать с Летковского С.О. в пользу ОАО «Сбербанк России»- Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, сумму задолженности по кредитному договору № *** от **.07.2012г. в размере *** рублей ** копейки, в том числе:
-*** руб. ** коп.- просроченный основной долг,
-*** руб. ** коп. - неустойка,
-*** руб. ** коп. - просроченные проценты.
Взыскать с Летковского С.О. в пользу ОАО «Сбербанк России»- Кстовского отделения Головного отделения по Нижегородской области, уплаченную государственную пошлину в размере *** рубль ** копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья: Гусев С.А.