Решение от 04 февраля 2014 года №2-96/2014

    Дело № 2-96/2014 года.
 
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
 
    4 февраля 2014 года г. Чаплыгин
 
    Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В.
 
    при секретаре Юдаеве Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине
 
    гражданское дело № 2-96/2014 года по иску ОАО «Сберегательный банк России» к ответчику Лифанову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и расторжении договора, -
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, ОАО «Сберегательный банк России» обратился к ответчику Лифанову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля и расторжении договора от 06.06.2011 года № 5376.
 
    В судебном заседании представитель истца, сберегательного банка Сынкова ОО исковые требования поддержала и пояснил, что 06.06.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Лифановым С.Н. был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Сбербанк РФ, обязуется предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им Кредит Лифановым был получен в полной сумме. Однако он нарушил договорные обязательства несвоевременно гася основной долг и проценты, имеет задолженность по кредиту Общая сумма задолженности за Лифановым в настоящий момент составляет <данные изъяты> коп., состоящий из просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты. Предупреждение банка о необходимости погасить кредит Лифановым оставлено без внимания Просил взыскать с ответчика задолженность, судебные расходы и расторгнуть кредитный
 
    Ответчик Лифанов С.Н. в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке
был уведомлен о дате времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств и возражений суду
не представил.
 
    Суд, изучив материалы дела установил, что 06.06.2011года между ОАО «Сбербанк России» и Лифановым С.Н. был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Сбербанк РФ, обязуется предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых, а ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно расчету задолженности по состоянию на 09 августа 2013 года, остаток задолженности за Лифановым С.Н. <данные изъяты> копейки. В июне 2013 года Банком был направлено Лифанову требование о досрочном погашении кредита. Ст. 5 Договора предусмотрены основания и порядок расторжения Договора.
 
    В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В соответствии со ст.ст. 450, 452 ГК РФ - По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или
договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Суд, изучив материалы дела, доводы представителя истца, приходит к выводу, что требования ОАО «Сберегательный банк РФ» к ответчику о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора законны, основаны на требованиях Гражданского кодекса РФ, договорных обязательствах" подтверждены в суде, а следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233 -235, 199 ГПК РФ, суд, -
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ответчика Лифанова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России»задолженность по кредитному договору № 5376 от 06.06.2011 года в сумме <данные изъяты> копейки, судебные расходы в сумме <данные изъяты>) рубля, а всего <данные изъяты> копейки.
 
    Расторгнуть договор между ОАО «Сбербанк России» и Лифановым С.Н. № 5376 от 06.06.2011 года.
 
    Ответчик вправе подать в Чаплыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в мотивированной форме, а в случае, если такое/заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий : Суспицин Г.В.
 
    Мотивированное решение вынесено 07.02.2014 года.
 
    Судья Г.В.Суспицин