Решение от 04 марта 2014 года №2-96/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
04 марта 2014 года      г. Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                     Ракутиной Ж.К.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Шелиховой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-96/2014 по иску Ханты-Мансийского банка Открытое акционерное общество к Проскурякову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ханты-Мансийский Банк Открытое акционерное общество (далее ОАО «Ханты-Мансийский Банк») обратился в суд с иском к Проскурякову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ истец и ответчик Проскуряков Ю.С. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой 17 % годовых. Сумма кредита выдана ДД.ММ.ГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГ, заемщик нарушал принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. На 02 сентября 2013 года задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – штраф по просроченному основному долгу, <данные изъяты>. – штраф по просроченным процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представили уточненные исковые требования, согласно которым просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штраф за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд в силу ст. 167 ГПК РФ суд признает неявку ответчика неуважительной.
 
    Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем (п.2 ст.819 ГК РФ).
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Ханты-Мансийский Банк» и Проскуряковым Ю.С. ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается заявлением ответчика на предоставление потребительского кредита, общими условиями кредитного договора, утвержденными ОАО «Ханты-Мансийский Банк», графиком возврата кредита (л.д. 22-30).В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно условиям Договора, процентная ставка составляет 17% годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    ОАО «Ханты-Мансийский Банк» исполнил свои обязательства перед Проскуряковым Ю.С., выдав ему сумму кредита (л.д. 37-39).
 
    Между тем, ответчик неоднократно допускал нарушения своих обязательств по Договору, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по кредиту (л.д.6-13).
 
    За нарушение Заемщиком исполнения обязательств по Договору предусмотрена имущественная ответственность по ст.329, 330 ГК РФ в виде неустойки (штрафов, пеней) по Тарифам Банка.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету, на 24 декабря 2013 года задолженность Проскурякова Ю.С. перед ОАО «Ханты-Мансийский Банк» составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – штраф за просроченные проценты, (л.д.55).
 
    На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие правильность исчисленного истцом размера задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Ханты-Мансийский Банк» о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ханты-Мансийский Банк Открытое акционерное общество удовлетворить.
 
    Взыскать с Проскурякова Ю.С. в пользу Ханты-Мансийский Банк Открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья    /подпись/            Ж.К. Ракутина
 
    копия верна
 
    Судья                     Ж.К. Ракутина