Решение от 14 мая 2014 года №2-96/2014

Дело № 2-96/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2014 года с. Большой Улуй
 
    Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,
 
    с участием представителя истца Дроздовой С.И., действующей на основании доверенности от 31.03.2014 года,
 
    при секретаре Доброхотовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колтышева Николая Александровича к администрации Большеулуйского района, администрации Березовского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дроздова С.И., действуя в интересах Колтышева Н.А., обратилась в суд с иском к администрации Большеулуйского района, администрации Березовского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что Колтышев Н.А. является наследником по завещанию после смерти своей матери Колтышевой А.Р., умершей 08.01.2001 года. Колтышев Н.А. фактически принял наследство, так как для сохранения наследственного имущества и защиты его от посягательств или притязаний иных лиц предоставил земельный участок в пользование третьим лицам. Иных наследников не имеется. Для оформления прав на наследственное имущество Колтышев Н.А. обратился к нотариусу Большеулуйского нотариального округа, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения факта принятия наследства.
 
    В судебное заседание Колтышев Н.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, представил телеграмму, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика – Администрации Большеулуйского района судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика – Администрации Березовского сельсовета в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца Дроздова С.И., действующая на основании доверенности от 31.03.2014 года /л.д.10/, поддержала заявленные требования по аналогичным мотивам, указав, что наследников после смерти Колтышевой А.Р. не имеется, так как детей, кроме Колтышева Н.А., у нее не было, в браке Колтышева А.Р. не состояла, на момент смерти жила одна. После смерти матери Колтышев Н.А. сдал земельный участок и жилой дом на данном земельном участке в аренду с целью поддержания их в надлежащем состоянии, так как сам он проживает в г. Новосибирске.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Колтышевой А.Р., умершей 08.01.2001 года /л.д.8/, на основании Постановления Березовской сельской администрации от 02.09.1992 года в собственность передан земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, из земель поселений для ведения личного подсобного хозяйства. 16.11.1992 года ей было выдано Свидетельство на право собственности земельный участок серии КК 09.02.040 /л.д.16/.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ (ред. от 18 июля 2011 года) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Из этого следует, что спорный земельный был предоставлен наследодателю Колтышевой А.Р. в собственность.
 
    Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
 
    Колтышев Н.А. является наследником по завещанию к имуществу Колтышевой А.Р., умершей 08.01.2001 года, что подтверждается завещанием от 12.01.1996 года /л.д.6/.
 
    Факт принятия наследства Колтышевым Н.А. подтверждается пояснениями представителя истца, справкой главы администрации Березовского сельсовета от 11.04.2014 года /л.д.9/, не оспаривается сторонами.
 
    Таким образом, Колтышев Н.А. совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
 
    Из сообщения нотариуса Большеулуйского нотариального округа установлено, что наследственное дело после смерти Колтышевой А.Р. не открывалось, наследники после ее смерти с заявлениями о принятии наследства не обращались /л.д.15/.
 
    При установленных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данный земельный участок, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Признать за Колтышевым Николаем Александровичем, <данные изъяты> года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 6056 кв.м, расположенный по адресу:<адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
 
    Судья Марченко П.С.