Решение от 05 мая 2014 года №2-96/2014

                                 Дело № 2-96/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Трищ П. Н.,
 
    при секретаре Забияка Е. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования «Краснодарский сельсовет» ... к Ермаковой Н.Е. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация муниципального образования «Краснодарский сельсовет» ... обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что постановлением администрации ... района ... от 29 августа 1994 г. в коллективно-долевую собственность учредителям СХП «К...» передан земельный участок по 364 баллогектара каждому, расположенный на ... С момента получения земельных долей и настоящего времени ответчики не распорядились ими каким-либо образом в течение более трех лет подряд. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО «Краснодарский сельсовет» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.1 и п.2 настоящего закона. После чего в газете «...» 11 октября 2012 г. ... был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на информационных щитах, расположенных на территории Краснодарского сельсовета. Все претензии принимались в течение трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В дальнейшем в газете «...» от 14 марта 2013 г. ... было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения из земель бывшего СХП «Краснодарское» ... в ... часов ... минут по адресу: ...; данная информация была размещена и на информационных щитах на территории Краснодарского сельсовета. По основанию, предусмотренному п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», общее собрание участников долевой собственности на указанный земельный участок, находящийся в долевой собственности, признано неправомочным. В связи с чем по истечении четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей постановлением администрации МО «Краснодарский сельсовет» ... от 23 апреля 2014 г. утвержден такой список самостоятельно. Ссылаясь на положения Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закона Алтайского края от 14.03.2003г. № 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» истец просит суд признать право муниципальной собственности МО «Краснодарский сельсовет» на невостребованную земельную долю Ермакова А. Ф.
 
    Определением суда от 07 марта 2014 г. исковые требования администрации Краснодарского сельсовета к Ермакову А. Ф. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, выделены в отдельное производство.
 
    Определением суда от 11 апреля 2014 г. произведена замена умершего ответчика Ермакова А. Ф. его правопреемником Ермаковой Н. Е.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании постановлений администрации ... района Алтайского края от 29.08.1994 г. ... и от 27.04.2002 г. ..., а также согласно списка учредителей СХП «Краснодарское» (по состоянию на 01.01.1992г.) в коллективно-долевую собственность А., Б., В1, В2, Е., И., Л1, Л2, П1, П2, П3, В3, Г., О., К. передан бесплатно земельный участок, в том числе сельхозугодий 14,92 га, из них пашни 10,9 га, пастбище 3,9 га, сенокосов 0,1 га каждому.
 
    Также в судебном заседании установлено, что О. умерла.
 
    По сообщению нотариуса Усть-Пристанского нотариального округа от 03 декабря 2013 г. ... наследником О. признан Ермаков А.Ф., по сообщению нотариуса межмуниципального нотариального округа ... и ... от 27 марта 2014 г. ... наследником Ермакова А. Ф. признана Ермакова Н. Е.
 
    Согласно выписки из ЕГРП от 31 января 2014 г. право собственности вышеуказанного лица на земельную долю не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены.
 
    В то же время в судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО «Краснодарский сельсовет» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 1 и п. 2 настоящего закона.
 
    После чего в газете «...» 11 октября 2012 г. ... был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными. Все претензии принимались в течение трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей.
 
    В дальнейшем в газете «...» от 14 марта 2013 г. ... было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения из земель бывшего СХП «Краснодарское» ... в ... часов ... минут по адресу: ...; данная информация была размещена и на информационных щитах на территории Краснодарского сельсовета.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», общее собрание участников долевой собственности на указанный земельный участок, находящийся в долевой собственности, признано неправомочным, в связи с чем по истечение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей постановлением администрации МО «Кранодарский сельсовет» ... от 27.12.2012 г. утвержден такой список самостоятельно.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое администрацией МО «Краснодарский сельсовет» решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств о распоряжении земельными долями, а также их использовании для сельскохозяйственного производства в течение трех лет подряд, суд приходит к выводу о том, что иск администрации МО «Краснодарский сельсовет» следует удовлетворить.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск администрации муниципального образования «Краснодарский сельсовет» ... удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Ермаковой Н.Е. на земельную долю, составляющую 14,9 гектара, из них пашни 10,9 гектар, пастбище 3,9 гектар, сенокосов 0,1 гектар сельскохозяйственных земель в земельном участке с кадастровым номером ... с местоположением: ...
 
    Признать за администрацией муниципального образования «Краснодарский сельсовет» ... право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Ермаковой Н.Е., составляющую 14,9 гектара, из них пашни 10,9 гектар, пастбище 3,9 гектар, сенокосов 0,1 гектар сельскохозяйственных земель в земельном участке с кадастровым номером ... с местоположением: ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Решение в окончательной форме принято 12 мая 2014 г.
 
    Судья             П. Н. Трищ