Решение от 30 января 2014 года №2-96/2014

Дело № 2-96/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
30 января 2014 года пос. Лоухи
 
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего - судьи Рыбальченко С.Ф.,
 
    при секретаре Шильниковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда Республики Карелия гражданское дело по искам Смоленниковой Т.А., Григорьева Ю.А. к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» о взыскании задолженности по выплате сохранённого среднего заработка,
 
установил:
 
    Смоленникова Т.А., Григорьев Ю.А. обратились в суд с исками к ответчику о взыскании задолженности по выплате сохраненного среднего заработка после увольнения на период трудоустройства, в связи с ликвидацией предприятия, за ... 2013 г. в размере ххххх,хх руб., за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере ххххх,хх руб. соответственно.
 
    В обоснование иска указав, что состояли в трудовых отношениях с МУП «Теплоэнергия» в должности ..., ... соответственно. Ответчик расторг с ними трудовые отношения на основании п. 1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией предприятия. Выплата сохраненного среднего заработка на период трудоустройства ответчиком не произведена.
 
    Определением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ исковые заявления Смоленниковой Т.А., Григорьева Ю.А. объединены в одно производство.
 
    Истец Смоленникова Т.А., Григорьев Ю.А., представитель ответчика – конкурсный управляющей М., представитель третьего лица - ГКУ РК «Центр занятости населения Лоухского района» о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Изучив материалы дела, оценив их в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом сторонам в соответствии со ст.114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывалось на последствия непредставления доказательств в суд, разъяснялось положение ст.56 ГПК РФ, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. По этим основаниям суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
 
    Судом установлено, что Смоленникова Т.А., Григорьев Ю.А. состояли в трудовых отношениях с МУП «Теплоэнергия», прекратив их с ХХ.ХХ.ХХ на основании п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (ликвидация организации).
 
    Решениями комиссии ГКУ РК «Центр занятости населения Лоухского района» от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ Смоленниковой Т.А. предоставлено право на сохранение среднего месячного заработка в течение х месяца, Григорьеву Ю.А. - по ХХ.ХХ.ХХ со дня увольнения.
 
    Согласно предоставленной МУП «Теплоэнергия» справке задолженность по выходному пособию на период трудоустройства составляет Смоленниковой Т.А. – за ... 2013 г. в размере ххххх,хх руб., Григорьеву Ю.А. - с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере соответственно ххххх,хх руб., ххххх,хх руб., ххххх,хх руб.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.В соответствии с ч. 1 ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части 1 статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части 1 статьи 81 ТК РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (часть 2 статьи 318 ТК РФ).
 
    Принимая во внимание изложенные правовые нормы, установленные по делу обстоятельства о том, что Смоленникова Т.А., Григорьев Ю.А. уволены с МУП «Теплоэнергия» в соответствии с п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (ликвидация предприятия), состоят на учете в ГКУ РК «Центр занятости населения Лоухского района», указанным учреждением принято решение о сохранении за истцами среднего месячного заработка со дня увольнения, заявленные указанными лицами требования является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расчет сумм среднего заработка истцов на период трудоустройства представлен представителем ответчика, Смоленниковой Т.А. и Григорьевым Ю.А. не оспаривается.
 
    В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ с МУП «Теплоэнергия» надлежит взыскать в пользу бюджета Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере хххх,хх руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,114,194-198 ГПК РФ, ст. 318 ТК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Смоленниковой Т.А., Григорьева Ю.А. к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнергия» о взыскании задолженности по выплате сохраненного среднего заработка после увольнения на период трудоустройства удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» в пользу Смоленниковой Т.А. задолженность по выплате сохранённого среднего заработка после увольнения на период трудоустройства за ... 2013 г. в размере ххххх (ххххх) руб. хх коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» в пользу Григорьева Ю.А. задолженность по выплате сохранённого среднего заработка после увольнения на период трудоустройства с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере ххххх (ххххх) руб. хх коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» государственную пошлину в бюджет Лоухского муниципального района Республики Карелия в размере хххх (хххх) руб. хх коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.Ф. Рыбальченко
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 31 января 2014 года.