Решение от 04 июня 2014 года №2-96/2014

Дело №2-96/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Бондари                          «4» июня 2014 года
 
    Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугина В.В.,
 
    при секретаре Клейменовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Р. М. к администрации Митропольского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Леонова Р.М. обратилась в суд с иском к администрации Митропольского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области о признании за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        В исковом заявлении Леонова Р.М. указала, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности ее мужу ФИО, который умер дд.мм.гггг. Единственным наследником по закону первой очереди после его смерти является она Леонова Р.М.. Других наследников нет, и никто более прав на наследственное имущество не заявляет. В установленные законом сроки, с заявлением к нотариусу о принятии наследства, она не обратилась, поэтому в несудебном порядке оформить свои наследственные права она не может. Тем не менее, считает, что приняла наследство, так как фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользовалась земельным участком, следила за его состоянием. При жизни наследодатель ФИО не оформил право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, но она как наследник по закону имеет право приобрести право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.
 
    Представитель истицы Ильина Л.Н. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что Леонова Р.М. приобрела право собственности, на земельный участок фактически приняв наследство. Никто кроме истицы права на наследственное имущество не претендует. Просит суд, признать за ней в порядке наследования, право собственности на земельный участок.
 
    Представитель ответчика администрации Митропольского сельсовета обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Против заявленных требований Леоновой Р.М. не возражает.
 
    Третьи лица нотариус Бондарского района Головкова Е.А. и начальник Бондарского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области Катаранова Е.А. обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. Против заявленных требований Леоновой Р.М. не возражают.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истицы, заявление представителя ответчика, третьих лиц, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу <адрес> находился у ФИО в бессрочном (постоянном) пользовании. Суд делает такой вывод на основании кадастрового паспорта земельного участка.
 
    На основании свидетельства о смерти 11-КС № выданного Малогагаринским сельсоветом <адрес> дд.мм.гггг установлено, что ФИО умер дд.мм.гггг года.
 
    Наследником по закону спорного имущества является Леонова Р. М.. При жизни ФИО не зарегистрировал право собственности на земельный участок, что не лишает Леонову Р.М. такого права.
 
    Нотариус <адрес> сообщил суду, что наследственное дело после смерти ФИО, умершего дд.мм.гггг заводилось и наследником является Леонова Р.М. Выданы свидетельства о правые наследство по закону на денежный вклад в банке и земельную долю земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Суд признает Леонову Р.М. принявшей наследство после смерти ФИО на основании ст.1153 ГК РФ, поскольку Леонова Р.М. приняла наследство в виде денежного вклада, земельной доли сельскохозяйственного назначения.
 
    На основании ч. 2 ст.218 ГК РФ суд находит основания для признания за Леоновой Р.М. право собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит иск Леоновой Р.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Леоновой Р. М. удовлетворить.
 
    Признать за Леоновой Р. М. <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, основное целевое назначение: земли населенных пунктов, цель предоставления участка: для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.В. Пичугин