Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-96/2014
Дело № 2- 96/2014 30 января 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
В составе председательствующего судьи Шиловой М.И.
При секретаре Баранцевой М.С.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к Попову А.Ю. о прекращении права собственности на гражданское оружие марки <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» обратился в суд с иском к Попову А.Ю. о прекращении права собственности на гражданское оружие. В обоснование иска указал, что ответчик является владельцем гражданского оружия марки «<данные изъяты> Органом внутренних дел Попову А.Ю. была выдана лицензия серии <данные изъяты> № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которая по окончанию срока действия продлена не была. ДД.ММ.ГГГГ ответчик за нарушение установленных сроков продления разрешений на хранение и ношение оружия был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.11 КоАП РФ. Вышеуказанное оружие у Попова А.Ю. изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России «Приморский». Поскольку ответчик меры по легализации права собственности на оружие не принял, причины, которые послужили основанием для его изъятия, не устранил, истец просит прекратить право собственности ответчика на оружие, разрешив реализовать его через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Попову А.Ю. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца Яшунова О.Б. в представленном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик Попов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление, в котором признал исковые требования, указал, что последствия признания исковых требований ему понятны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 238 ГК РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 статьи 238).
Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и статей 6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.
Как установлено по материалам дела Попов А.Ю. является владельцем оружия марки <данные изъяты> Ответчику органом внутренних дел была выдана лицензия серии <данные изъяты> № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского или служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 12 апреля 1999 года № 288 установлено, что не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
По окончания срока действия указанного выше разрешения Попов А.Ю. мер к его продлению не принял.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик за нарушение установленных сроков продления разрешений на хранение и ношение оружия был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.11 КоАП РФ. Вышеуказанное оружие у Попова А.Ю. изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России «Приморский».
На уведомление об устранении причин, послуживших основанием для изъятия оружия, Попов А.Ю. не отреагировал.
Таким образом, срок действия выданного Попову А.Ю. разрешения на хранение оружия истек. В силу закона ответчик не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. В течение длительного времени с момента изъятия оружия ответчик меры к продлению и получению разрешения на право хранения оружия не принял, своим бездействием фактически отказался от права собственности на оружие.
Ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признал иск.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принято судом.
В связи с чем, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» к Попову А.Ю. о прекращении права собственности на гражданское оружие марки <данные изъяты>, - удовлетворить.
Прекратить право собственности Попова А.Ю. на оружие марки <данные изъяты>
Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» реализовать оружие через розничную сеть специализированных магазинов Архангельской области с передачей Попову А.Ю. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Судья М.И.Шилова
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2014
