Определение от 04 февраля 2014 года №2-96/2014

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-96/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-96/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Гатчина 04 февраля 2014
 
    Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
 
    при секретаре Шаветовой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Евгения Васильевича к Горину Михаилу Александровичу о взыскании ущерба в размере ***., расходов по оплате госпошлины в размере ***., расходов по оплате услуг представителя *** руб.,
 
установил:
 
 
    истец в обоснование иска указал, что *** около *** часов на *** неустановленный водитель, управлявший автомобилем «***», принадлежавшим ответчику на праве собственности, совершил столкновение с автомобилем «***», принадлежавшим истцу на праве собственности. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «***» согласно отчету об оценке ООО «***» составила с учетом износа *** руб. Расходы по проведенной оценке составили *** руб.
 
    В судебном заседании от Филиппова Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного требования. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Ответчик – Горин М.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять от истца – Филиппова Евгения Васильевича отказ от иска к Горину Михаилу Александровичу о взыскании ущерба в размере ***., расходов по оплате госпошлины в размере ***., расходов по оплате услуг представителя *** руб.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Обеспечительные меры, принятые судом на основании определения суда от *** по гражданскому делу №, в виде наложения ареста на транспортное средство марки «***», государственный номерной знак №, принадлежащее ответчику – Горину Михаилу Александровичу, отменить после вступления в законную силу определения суда по гражданскому делу № 2- 96/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
 
    Судья Е.В. Лобанев
 
    Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-96/2014
 
    Гатчинского городского суда Ленинградской области
 
    Судья __________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать