Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-96/2014
Дело № 2-96/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Варнавино 28 мая 2014г.
Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Христич С.Б., при секретаре Кожевниковой Г.А. с участием истца Мосиной Е.Ю., рассмотрев исковое заявление Мосиной Елены Юрьевны к Мосину Алексею Викторовичу о прекращении ипотеки в силу закона и признании прекращенной регистрации записи об ипотеке,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мосина Е.Ю. обратилась в Варнавинский районный суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что на основании мирового соглашения, утвержденного определением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 06 октября 2013г. ей, ею бывшему супругу Мосину А.П. и несовершеннолетним детям принадлежит на праве общей долевой собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Дом был приобретен вместе с земельным участком по договору купли-продажи в 2006г. с использованием кредитных средств, в связи с чем было зарегистрировано обременение, право собственности было оформлено на Мосина А.В. В 2010г. ипотека была погашена средствами материнского капитала, но обременение не снято, поскольку ответчик не написал заявление о снятии обременения, поэтому в настоящее время перерегистрация права собственности во исполнение мирового соглашения не представляется возможным. Просит суд прекратить ипотеку в силу закона, признать прекращенной регистрационную запись об ипотеке и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины и оплаты услуг юриста по составлению искового заявления.
Ответчик Мосин А.П. в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, представители третьих лиц - ОАО «Сбербанк России» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска к в связи с добровольным исполнением требований.
Суд, выслушав истца Мосину И.Ю., изучив заявление истца об отказе от иска, считает, что отказ может быть принят судом, а дело прекращено производством по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено с достоверностью, что истец отказался поддерживать иск в связи с добровольным исполнением требований, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о погашении ограничения (обременения) от 23 мая 2014г., направленного в адрес ответчика Мосина А.В., отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Вместе с тем суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ … В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с указанным суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Мосиной Е.Ю. судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мосиной Елены Юрьевны от иска к Мосину Алексею Викторовичу.
Дело по иску Мосиной Елены Юрьевны к Мосину Алексею Викторовичу о прекращении ипотеки в силу закона и признании прекращенной регистрации записи об ипотеке, производством прекратить.
Взыскать с Мосина Алексея Викторовича в пользу Мосиной Елены Юрьевны судебные расходы: расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей, а всего 2200 (две тысячи двести) рублей.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.Б. Христич
Копия верна
Судья С.Б. Христич
