Определение от 04 апреля 2014 года №2-96/2014

    Дело № 2-96/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    рп. Торбеево 4 апреля 2014 г.
 
    Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Байшев А.К.,
 
    с участием истца Вельдина В.А.,
 
    ответчика Турлаева А.Н.,
 
    при секретаре Шеркуновой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельдина В.А. к Турлаеву А.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Вельдин В.А. обратился в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с указанным иском к Турлаеву А.Н.
 
    В подготовительной части судебного заседания истцом и ответчиком представлено мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется передать истцу денежные средства в размере 55 000 руб. в срок до 19 апреля 2014 года.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
 
    Истец Вельдин В.А. и ответчик Турлаев А.Н. просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях, производство по делу прекратить.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
 
    Выслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Истцу Вельдину В.А. и ответчику Турлаеву А.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Вельдиным В.А. и ответчиком Турлаевым А.Н., по которому:
 
    Истец Вельдин В.А. отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик Турлаев А.Н. обязуется передать истцу денежные средства в размере 55000 руб. в срок до 19 апреля 2014 года.
 
    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.
 
    Производство по делу по иску Вельдина В.А. к Турлаеву А.Н. о взыскании долга по договору займа прекратить.
 
    В случае отказа добровольно исполнить условия мирового соглашения, оно будет исполнено в принудительном порядке в соответствии с положениями закона «Об исполнительном производстве».
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Судья