Определение от 29 июля 2014 года №2-96/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-96/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-96/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года с.Коса
 
    Косинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Зубовой Е.А.
 
    при секретаре Кочкуровой Л.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Косинского района Грибановой С.А.,    
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУ» о возложении обязанности размещения информации на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
 
    у с т а н о в и л:
 
    <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Грибанова С.А. отказалась от заявленных требований, поскольку в настоящее время данные требования прокурора ответчиком удовлетворены, вся требуемая информация размещена на официальном сайте школы. Просит производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика МУ В. согласна с прекращением производства по делу.
 
    Представитель ОО А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу с абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен прокурором в рамках предоставленных ему полномочий и поддержан истцом, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
        Руководствуясь ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ от заявленных требований помощника прокурора <адрес>.
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУ» о возложении обязанности размещения информации на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» прекратить.
 
    Разъяснить прокурору <адрес>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья
 
    Косинского районного суда Е.А.Зубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать