Определение от 05 марта 2014 года №2-96/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-96/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-96/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 марта 2014 года с. Усть-Кокса
 
        Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего судьи Плотниковой М.В.
 
    При секретаре Иродовой Н.Н.
 
    С участием помощника прокурора Козусевой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Усть-Коксинского района в интересах МО «Катандинское сельское поселение» о возложении обязанности на специалиста МО «Катандинское сельское поселение» Щеникову Е.С. представить в администрацию МО сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга и несовершеннолетнего ребенка за 2012 г.,
 
установил:    
 
        Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в Усть-Коксинский районный суд с заявлением в интересах МО «Катандинское сельское поселение» о возложении обязанности на специалиста МО «Катандинское сельское поселение» Щеникову Е.С. представить в администрацию МО сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга и несовершеннолетнего ребенка за 2012 г.
 
    В обоснование требований указывает на то, что в ходе проверки исполнения законодательства о муниципальной службе и противодействия коррупции, в том числе при поступлении граждан на службу, её прохождении и прекращении, соблюдении муниципальными служащими Катандинского сельского поселения установленных законом обязанностей, ограничений и запретов, установлено, что приказом главы МО «Катандинское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ Щеникова Е.С. назначена на должность муниципальной службы – специалиста, относящейся к младшей группе должностей. Щеникова Е.С. при поступлении на муниципальную службу сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за год, предшествующий году поступления на муниципальную службу, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга и несовершеннолетнего ребенка за 2012 г. не представила. Не исполнение требований закона подрывает авторитет муниципальной власти, нарушает интересы муниципального образования, Российской Федерации.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Козусева О.А. представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу ввиду исполнения заявленных требований в добровольном порядке.
 
    Заинтересованные лица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.
 
    Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, представленное заявление об отказе от заявления, суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.
 
        Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, абз. 3 ст. 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Производство по делу по заявлению прокурора Усть-Коксинского района в интересах МО «Катандинское сельское поселение» о возложении обязанности на специалиста МО «Катандинское сельское поселение» Щеникову Е.С. представить в администрацию МО сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга и несовершеннолетнего ребенка за 2012 г., прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения
 
        Председательствующий М.В. Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать