Решение от 20 февраля 2013 года №2-96/2013

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 2-96/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Решение вступило в законную силу 21.03.2013 года
 
                                                                                                               Дело № 2-96/2013                                                                                                                                                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    село Красноборск                                                                           20 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Красноборского района Архангельской области  Кокотова Е.И.,
 
    при секретаре Суруткович К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения №4090 к Кокориной Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения №4090 обратилось к мировому судье с иском к Кокориной Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 30304 рублей 48 копеек.  
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 июня 2012 года между Кокориной Еленой Валентиновной и Котласским отделением №4090 ОАО «Сбербанк России» сложились договорные отношения по поводу выдачи кредитной карты №…… с лимитом кредита 30000 рублей, что следует из заявления на получение кредитной карты от 09.07.2012 г., информации о полной стоимости по кредитной револьверной карте от 09.07.2012 г. В период с 13 июля 2012 г. по 18 января 2013 г. Кокориной Е.В. совершались расходные операции по снятию денежных средств со счета указанной кредитной карты: дата начала образования срочной задолженности клиента  - 13.07.2012 г. - когда клиент снял со счета карты 29 870 рублей. На сумму основного долга начислялись проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (в данном случае -19% годовых). Проценты начислялись с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (данном случае - до полного приостановления операций по счету), т.е. с 13.07.2012 г. по 18.01.2013 г. За период с 13.07.2012 г. по 18.01.2013 г., согласно прилагаемого к исковому заявлению Расчета задолженности, были начислены: проценты - 2 470 рублей 90 копеек; уплачено процентов за пользование кредитом - 568 рублей 12 копеек; начислена неустойка в размере - 378 рублей 41 копейка, уплачена неустойка в размере - 26 рублей 64 копейки. 18.01.2013 года счет вышеуказанной кредитной карты был заморожен (отсутствие факта начисления процентов, неустойки, штрафов), в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (в редакции с 31.05.2010г.). По состоянию на 18 января 2013 года задолженность по вышеуказанной кредитной карте составляет: просроченный основной долг - 28 049 рублей 88 копеек; сумму просроченных процентов за пользование кредитом - 1 902 рубля; неустойку за несвоевременный возврат кредита - 351 рубль 77 копеек (всего 30 304 рубля 48 копеек.) Сотрудниками подразделения по работе с проблемной задолженностью физических лиц Котласского отделения № 4090 ОАО «Сбербанк России» с Кокориной Е.В. проводилась работа по факту образовавшейся задолженности перед банком и необходимости разрешения этого вопроса в добровольном порядке. В адрес Кокориной Е.В. было направлено требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и о необходимости ее погашения. Однако, задолженность Кокориной Е.В. погашена не была, в связи с чем, действие кредитной карты было приостановлено.
 
    Истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения №4090, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Мировой судья с учетом мнения Кокориной Е.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Кокорина Е.В. в судебном заседании заявила о признании исковых требований  ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения №4090 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 30304 рублей 48 копеек в полном объеме, указав, что последствия  признания иска и принятия его судом, предусмотренных ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей известны.
 
     Выслушав Кокорину Е.В., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
     Мировым судьей установлено, что ответчик Кокорина Е.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения №4090 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 30304 рублей 48 копеек признала в полном объеме. Судом такое заявление Кокориной Е.В. принято.
 
             В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при принятии судом заявления ответчика о признании исковых требований, выносится решение об удовлетворении иска.
 
             Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
             В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
     Поскольку  судом принято решение об удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения №4090 в полном объеме, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1109 рублей 13 копеек, подлежат взысканию с Кокориной Е.В. в пользу истца.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
                              р е ш и л :
 
 
             Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения №4090 к Кокориной Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитной карте -  удовлетворить.
 
             Взыскать с Кокориной Елены Валентиновны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Котласского отделения №4090  задолженность по кредитной карте в сумме  30304 рубля 48 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 1109рублей 13 копеек.
 
            Решение может быть обжаловано в Красноборский районный суд через мирового судью судебного участка Красноборского района Архангельской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме. 
 
 
    Мировой судья                                                  Е.И. Кокотова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать