Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 2-96/2013
Дело № 2-96/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2013 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.И.,
с участием помощника прокурора Ключевского района Присяжных Т.Н.,
ответчика Пашковой Л.Ф.,
представителя третьего лица – органа опеки и попечительства администрации <адрес> Калюжной И.А.,
при секретаре Рощиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней П. к Пашковой Л.Ф. об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемой несовершеннолетней,
установил:
Прокурор Ключевского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней П. к Пашковой Л.Ф. об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемой несовершеннолетней за 2012 год, указывая на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения опекунами, попечителями на территории Ключевского района требований ФЗ № 48 от 24.04.2008г. «Об опеке и попечительстве». В результате проверки установлено, что Пашкова Л.Ф. является опекуном несовершеннолетней П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению опекуна ей назначена выплата денежных средств на содержание находящейся под опекой несовершеннолетней П. В нарушение норм ст. 25 ФЗ № 48 от 24.04.2008г. «Об опеке и попечительстве» до установленного данным законом срока (1 февраля текущего года) Пашкова Л.Ф., как опекун, в орган опеки и попечительства не предоставила отчет о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом, расходовании денежных средств на содержание опекаемой несовершеннолетней за 2012 год.
Прокурор просит обязать Пашкову Л.Ф. со дня вступления в законную силу решения суда предоставить в орган опеки и попечительства <адрес> отчет по расходованию денежных средств на содержание опекаемой несовершеннолетней П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 2012 год.
В судебном заседании помощник прокурора Присяжных Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик Пашкова Л.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что не успела сдать во время отчет.
Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства администрации <адрес> Калюжная И.А. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> поддержал в полном объеме.
Определением суда от 04 апреля 2013 года признание ответчика Пашковой Л.Ф. исковых требований прокурора в интересах несовершеннолетней П. к Пашковой Л.Ф. об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемой несовершеннолетней, принято судом.
Выслушав пом. прокурора, ответчика Пашкову Л.Ф., представителя третьего лица Калюжную И.А., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ключевского района в интересах несовершеннолетней П. к Пашковой Л.Ф. об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемой несовершеннолетней, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Ключевского района в интересах несовершеннолетней П. к Пашковой Л.Ф. об обязании предоставить отчет о расходовании денежных средств на содержание опекаемой несовершеннолетней, удовлетворить.
Обязать Пашкову Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженку <адрес> со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в орган опеки и попечительства <адрес> отчет по расходованию денежных средств на содержание несовершеннолетней опекаемой П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 2012 год.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья В.И. Шевченко