Решение от 26 февраля 2013 года №2-96/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-96/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    26 февраля 2013 года г.БарнаулМировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Губанова Т.П.,  при секретаре Умеровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Сиротиной Марии Сергеевне о взыскании задолженности по Кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось к мировому судье c иском к Сиротиной М.С. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указывает, что <ДАТА2> с Сиротиной М.С. был заключен Кредитный договор на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, с уплатой 33 % годовых сроком на 36 месяца.  Данному договору был присвоен номер <НОМЕР>. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако, в нарушение обязательств, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежаще, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик  Сиротина М.С. в судебном заседании исковые требования в части оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом признала, просила об уменьшении неустоек.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    По кредитному договору в силу п. 1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация   обязуются предоставить  денежные средства (кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных   договором, а заемщик обязуется   возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что Сиротиной М.С. было подписано заявление- оферта на получение кредита на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, под 33 % годовых за пользование кредитом сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
 
    Данное заявление было принято Банком и на основании него заключен Кредитный договор № <НОМЕР>.
 
     В соответствии с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели  за пользование кредитом заемщик уплачивает  Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом.  Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссий осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком.
 
    В соответствии  со ст. 309  ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями обязательства и требованиями  закона. В силу                  ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В нарушение условий Договора, ответчик в счет погашения кредита внес денежные средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, в недостаточном размере для полного погашения задолженности, в связи с чем допустил просрочку исполнения обязательств.
 
    Поскольку проценты начисляются за каждый день пользования кредитом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА3> составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, в том числе: просроченный основной долг-  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Таким образом, мировой судья принимает признание иска ответчиком в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, поскольку считает, что оно не противоречит закону, не нарушает  права и охраняемые законом интересы  других  лиц.
 
    Сумма штрафных санкций заявлена истцом ко взысканию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Начисление неустойки на просроченные проценты за пользование кредитными средствами не противоречит соответствующим диспозитивным нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Статьей 333 ГК Российской Федерации суду предоставлено право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
 
    Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 21.12.<ОБЕЗЛИЧЕНО> года № 263-О, в п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    С учетом требований ст.333 ГК Российской Федерации, того факта, что имелся продолжительный период нарушения договорных обязательств; размера неисполненного обязательства на день рассмотрения дела; и что процентная ставка, применительно к которой исчислена неустойка, в значительной степени превышает размеры ставки рефинансирования ЦБ РФ, мнения ответчика Сиротиной М.С., суд полагает возможным снизить размер штрафных санкций до <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В силу ст.ст.98 ГПК РФ с  ответчика подлежит взысканию в пользу истца  расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,  мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Сиротиной Марии Сергеевны в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.  
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
    Верно.Мировой судья                                                                               Т.П. Губанова
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.03.2013