Решение от 25 февраля 2013 года №2-96/2013

    Дело № 2- 96 /2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
25 февраля 2013 года г. Партизанска
 
    Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Горбань Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Находкинской таможни Приморского края к Горохову В. А. о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени указав, что <Дата> в Находкинской таможне Гороховым В. А. был оформлен товар согласно таможенной декларации 10714060/170608/0005144. На основании ст.99 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС), проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение трех лет со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем. В результате принятия окончательного решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России был установлен факт недобора таможенных платежей после выпуска товара по таможенной декларации №___, в связи с чем, Находкинской таможней в адрес Горохова В. А., на основании ч.2 ст. 150 ТК ТС было направлено требование №___ от <Дата> о необходимости уплаты неуплаченных таможенных платежей и пени. Обязанность по уплате таможенных платежей в сумме <данные изъяты> руб. до настоящего момента не исполнена. Согласно ст. 152 Федерального закона от 27.11.2010г. №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее Закон) предусмотрено начисление пени по день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей. В связи с неуплатой Горохова В.А., законно установленного федерального налога и сбора в федеральный бюджет Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 150 Закона Находкинская таможня вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания с Горохова В.А., суммы недоимки в судебном порядке. Просит взыскать в пользу с Горохова В.А. неуплаченные таможенные платежи за ввезенный на территорию Российской Федерации товар в сумме <данные изъяты> руб. и пеню в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель Находкинской таможни Дальневосточного таможенного управления, не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Горохов В.А., надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела, с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в своё отсутствие в суд не представил.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Статьей 2 Федерального закона от 27.11.2010г. №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» установлено, что таможенное регулирование в Российской Федерации в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность средств и методов обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, а также запретов и ограничений при ввозе товаров в Российскую Федерацию и вывозе товаров из Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 27.11.2010г. №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации», одной из функций таможенного органа является взимание таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, контроль за правильностью исчисления и своевременностью уплаты указанных пошлин, налогов и сборов, принятие мер по их принудительному взысканию.
 
    В соответствии со ст. 211 Федерального закона от 27.11.2010г. №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации», при перемещении товаров через таможенную границу обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникает при ввозе товаров - с момента пересечения границы.
 
    В силу ст.79 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, лицом ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант. В соответствии с п.6 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
 
    Статьей 125 Федерального закона от 27.11.2010г. №311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в части 2 установлено, что Таможенные сборы исчисляются таможенными органами при выставлении требований об уплате таможенных платежей, а также при исчислении таможенных сборов в отношении товаров для личного пользования.
 
    В материалах дела имеется копия расчета таможенных платежей декларанта Горохова В.А. на <Дата>, где указана сумма оплаченной декларантом пошлины по ГТД №___ размере <данные изъяты> рублей, указано, что уплате подлежит сумма <данные изъяты> рублей, разница составляет <данные изъяты> руб., в том числе пошлина <данные изъяты> руб., НДС – <данные изъяты> рублей.
 
    Декларанту Горохову В.А. Находкинской таможней направлялось требование об уплате таможенных платежей №___ от <Дата>. Сведений об исполнении данного требования на момент судебного разбирательства суду не представлено.
 
    Положениями ст.150 Федерального закона от <Дата> №___-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно в порядке с лиц, ответственных за уплату таможенных пошлин, налогов.
 
    В соответствии со ст. 152 Федерального закона от <Дата> №___-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет лицу, ответственному за их уплату, требование об уплате таможенных платежей. Принудительное взыскание таможенных платежей производится: если требование об уплате таможенных платежей выставлено в течение трех лет со дня истечения срока их уплаты, либо со дня наступления события, влекущего обязанность лиц уплачивать таможенные пошлины, налоги в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    На основании изложенного, суд полагает требование Находкинской таможни о взыскании с Горохова В.А. неуплаченных таможенных платежей в сумме <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.151 Федерального закона от <Дата> №___-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации», пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
 
    За исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 8 настоящей статьи, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.
 
    Уменьшение размера начисленных пеней, а также предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.
 
    На задолженность по таможенным платежам, имеющуюся у ответчика, за период с <Дата> по <Дата> начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку направленное ответчику требование №___ от <Дата> об уплате задолженности в установленные сроки не исполнено. Представленный истцом расчет пени проверен и признан судом верным.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований и полагает подлежащим взысканию с ответчика пени.
 
    В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истец в соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,-
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Горохова В. А. в пользу Находкинской таможни Дальневосточного таможенного управления неуплаченные таможенные платежи за ввезенный на территорию Российской Федерации товар в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пеню в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Горохова В. А. в доход бюджета Партизанского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Копию решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.
 
    Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.
 
    Судья Партизанского городского суда Литвишко Е.В.