Решение от 23 марта 2013 года №2-96/2013

Решение по гражданскому делу
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 марта 2013 г.                                                   п. Тарасовский Ростовской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовской области Цапок П.В.,
 
    при секретаре Маркевич Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Борисов В.П.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Борисов В.П.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, утверждая, что 15.11.2009 г. ОАО «Альфа-Банк» и Борисов В.П.1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, соглашению был присвоен номер <...>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей 52 копейки. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> рублей 52 копейки, проценты за пользование кредитом - <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <...> рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности у ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составила <...> рубля 36 копеек, а именно: просроченный основной долг - <...> рублей 53 копейки, начисленные проценты - <...> рубля 37 копеек, комиссия за обслуживание счета - <...> рублей 65 копеек, штрафы и неустойки - <...> рублей 81 копейка. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 15.11.2009 г. в размере <...> рубля 36 копеек, в том числе: основной долг - <...> рублей 53 копейки, проценты - <...> рубля 37 копеек, неустойки - <...> рублей 81 копейка, комиссия за обслуживание счета - <...> рублей 65 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля 69 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
             Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Борисов В.П.1 
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное  не предусмотрено  федеральным законом.  
 
    Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    По требованию ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В ч. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    На основании ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 15.11.2009 г. между ОАО «Альфа-Банк» и Борисов В.П.1 было заключено соглашение о кредитовании                            <...> на получение потребительского кредита под <...> % годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее     16-го числа каждого месяца в размере <...> рублей 00 копеек. Однако ответчик в нарушение условий договора ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности, справке по Потребительскому кредиту и выписке по счету (л.д. 7-12), у ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» образовалась задолженность в размере <...> рубля 36 копеек, а именно: просроченный основной долг - <...> рублей 53 копейки, проценты - <...> рубля 37 копеек, неустойки - <...> рублей 81 копейка, комиссия за обслуживание счета - <...> рублей 65 копеек. Указанная задолженность ответчиком не погашена.
 
    Судом расчет задолженности проверен, с данным расчетом суд согласен.
 
    Доказательств отсутствия задолженности перед истцом со стороны ответчика суду не представлено. 
 
    На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере <...> рубля 36 копеек. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рубля 69 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья                                                                                                       
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Борисов В.П.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Борисов В.П.1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <...> от 15.11.2009 г. в размере <...> (восемнадцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 36 копеек, в том числе: основной долг - <...> (двенадцать тысяч четыреста девятнадцать) рублей 53 копейки, проценты - <...> (пятьсот шестьдесят четыре) рубля 37 копеек, неустойки - <...> (три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 81 копейка, комиссия за обслуживание счета - <...> (две тысячи триста девяносто) рублей 65 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (семьсот пятьдесят три) рубля 69 копеек.  
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тарасовский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Тарасовского района Ростовскойобласти в течение месяца.
 
 
    Мировой судья:                              (подпись)                                         П.В. Цапок
 
 
    <...>