Решение от 07 мая 2013 года №2-96/2013

    Дело № 2-96/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
город Заринск Алтайского края                                                  07 мая 2013 года
 
    Заринский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего                                Баер Е.А.
 
    при секретаре                                                  Папшевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буторина А.М. к Ахтыреву К.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Буторин А.М. обратился в суд с иском к Ахтырцеву К.В. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата изъята> он по договору займа передал Ахтырцеву К.В. <данные изъяты> со сроком возврата до <дата изъята>. Однако в указанный срок сумма займа Ахтырцевым К.В. была возвращена лишь частично в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> - сумму основного долга; <данные изъяты> - проценты по договору займа по состоянию на <дата изъята>; <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата изъята>, а всего <данные изъяты>. К тому же, просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение судебных издержек в сумме <данные изъяты> и производить начисление процентов по займу и за пользование чужими денежными средствами с суммы <данные изъяты> по день фактической оплаты денежных средств, исходя из двойной банковской ставки рефинансирования в 8,25 % годовых в случае, если на момент вынесения решения суда денежное обязательство не будет исполнено, а именно по <данные изъяты> за каждый день задержки расчета.
 
    Истец Буторин А.М. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представители истца Б. и Ч. в судебном заседании поддержали исковые требования Буторина А.М. и предоставили расчет взыскиваемых сумм по состоянию на <дата изъята>, с учетом которого просили взыскать с ответчика в пользу Буторина А.М. по договору займа <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ответчик Ахтырцев К.В. признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что действительно получал <дата изъята> от Буторина А.М. займ в размере <данные изъяты> до <дата изъята>, о чем выдал ему собственноручно написанную расписку, но так сложились обстоятельства, что смог возвратить ему лишь <данные изъяты>.
 
    В подтверждение признания исковых требований Ахтырцев К.В. подал в суд письменное заявление, согласно которому он просит суд принять добровольное признание им исковых требований Буторина А.М., а именно о взыскании долга и процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>.
 
    Ознакомившись с иском, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что <дата изъята> между Буториным А.М. и Ахтырцевым К.В. была составлена расписка, согласно которой Ахтырцев К.В. получил от Буторина А.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>. Согласно расписке Ахтырцев К.В. должен был вернуть указанную сумму до <дата изъята>. (л.д. 11)
 
    Факт получения денежных средства в полном объеме в размере <данные изъяты> и составления расписки от <дата изъята> подтвердил в судебном заседании ответчик Ахтырцев К.В., условия займа им не оспаривались.
 
    Судом установлено, что между Буториным А.М. и Ахтырцевым К.В. возникли гражданско-правовые отношения, основанные на договоре займа, что подтверждается следующим.
 
    В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    При этом, согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора или требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).
 
    Как следует из положений п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками».
 
    Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу условий, указанных в расписке, до <дата изъята> Ахтырцев К.В. был обязан погасить долг в размере 900 000 рублей. Данные условия ответчик не выполнил, возвратив лишь 100 <данные изъяты>.
 
    Предоставленный истцом расчет задолженности по состоянию на        <дата изъята> Ахтырцевым К.В. не оспаривался, свой расчет не предоставил, поэтому указанный расчет истца принимается судом за основу.
 
    Исходя из Указаний Центрального банка России от 13 сентября 2012 года N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", ставка рефинансирования в период фактического исполнения денежного обязательства составляла 8,25 % годовых.
 
    С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Ахтырцева К.В. суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ <данные изъяты> по состоянию на <дата изъята> в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не усматривает, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиком.        
 
    Таким образом, требования Буторина А.М., заявленные к Ахтырцеву К.В., подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Адвокатом Ч. оказаны истцу Буторину А.М. юридические услуги по представительству его интересов по данному делу в Заринском районном суде, за что истцом оплачено <данные изъяты>, в подтверждение чего предоставлены соответствующие квитанции к приходному кассовому ордеру <номер изъят> от <дата изъята> на сумму <данные изъяты> и <номер изъят> от <дата изъята> на <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
 
    Суд считает, что оказание юридических услуг представителем Ч. истцу Буторину А.М. признается необходимыми расходами истца. Суд, учитывая мнение ответчика Ахтырцева К.В. о том, что выплаченная истцом сумма в размере <данные изъяты> на представителя является разумной, соразмерной и справедливой, считает данную сумму подлежащей взысканию с ответчика.
 
    В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных последним расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска - <данные изъяты>, за банковскую справку - <данные изъяты>, услуг представителя за составление искового заявления, расчета цены иска, заявления о принятии обеспечительных мер, за изучение дела, подготовку и защиту интересов истца в суде первой инстанции - <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание исковых требований ответчиком Ахтыревым К.В..
 
    Исковые требования Буторина А.М., заявленные к Ахтыреву К.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ахтырцева Константина Владимировича, <данные изъяты>, в пользу Буторина А.М., <данные изъяты>, в счет оплаты задолженности по договору займа <данные изъяты>, из которых:
 
    - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Проценты по займу и за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с <дата изъята> на сумму <данные изъяты> по день фактической уплаты Ахтырцевым К.В. денежных средств, исходя из двойной банковской ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком России, а именно 16,5 процента годовых.
 
    Взыскать с Ахтырева К.В., <данные изъяты>, в пользу Буторина А.М., <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Заринский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья                                                                                                        Е.А. Баер