Решение от 27 июня 2013 года №2-96/2013

Дело № 2-96/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Шуйское 27 июня 2013 года
 
    Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Решетова В.Н.,
 
    при секретаре Трусовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО <адрес> Воробьева М.Ю. к Герасимову Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что решением Арбитражного суда Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в отношении ООО <адрес> <данные изъяты> введена процедура конкурсного производства.
 
    Определением Арбитражного суда Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ (дело №), конкурсным управляющим утвержден Воробьев М.Ю.
 
    ООО отвечало за управление, содержание и ремонт жилищного фонда, то есть являлось обслуживающей организацией, в адрес которой жильцы обязаны были осуществлять оплату за жилье и коммунальные услуги.
 
    Герасимов Н.А., проживая в жилом помещении - квартире <адрес>, имеет задолженность по оплате жилья и по предоставленным коммунальным услугам в общей сумме <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно ответчик задолженность не гасит, в связи с чем истец просит иск удовлетворить.
 
    В ходатайстве, направленном в суд, конкурсный управляющий ООО Воробьев М.Ю. просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает и просит его удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Своевременно извещённый о месте, времени и дате рассмотрения дела, ответчик Герасимов Н.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствует об отложении рассмотрения дела.
 
    С учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выяснив позицию сторон, исследовав все материалы дела, приходит к следующему.
 
    Установлено, что решением Арбитражного суда Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО введена процедура конкурсного производства. Определением ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим утвержден Воробьев М.Ю. Определением ДД.ММ.ГГГГ продлена процедура конкурсного производства в отношении ООО на № месяцев.
 
    Установлено, что ООО отвечало за управление, содержание и ремонт жилищного фонда, то есть являлось обслуживающей организацией, в адрес которой жильцы вносили плату за жилье и коммунальные услуги.
 
    Ответчик является нанимателемквартиры общей площадью № кв.м., расположенной <адрес>, в которой зарегистрирован и постоянно проживает один, пользуясь предоставляемыми коммунальными услугами. Данный факт подтверждается выпиской ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № квартиросъемщика Герасимова Н.А.
 
    Установлено также, что задолженность по оплате жилья и по предоставленным коммунальным услугам у ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет, как следует из предоставленного истцом расчета- <данные изъяты>.Указанный расчет и размер задолженности ответчиком не опровергнут. Указанная задолженность на день рассмотрения дела в суде ответчиком не погашена. Требований о применении положения о сроке исковой давности не заявлено.
 
    Установлено также, и не опровергнуто ответчиком, что отсутствует техническая возможность отключения одной квартиры ответчика от системы центрального отопления в многоквартирном доме (чтобы не накапливался долг за отопление, при неуплате за указанный вид услуги), поскольку существует реальная опасность выхода из строя всей системы центрального отопления в доме в холодное время года.
 
    В соответствии со ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с выше установленными обстоятельствами задолженность по оплате жилья и за коммунальные услуги в пользу ООО должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.
 
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, уплата которой определением Междуреченского районного суда ДД.ММ.ГГГГ была отсрочена истцу, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ,ст.ст. 233-237ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск конкурсного управляющего ООО <адрес> Воробьева М.Ю. к Герасимову Н.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Герасимова Н.А. в пользу ООО <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Герасимова Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья В.Н.Решетов