Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-96/2013
Решение по гражданскому делу
Заочное решение не вступило в законную силу
Дело № <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ирбит 16 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского района Свердловской области Юшкова И.А., при секретаре Карповой А.А., с участием представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Шакировой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к Шакировой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 38 062 рубля 13 копеек.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в обоснование исковых требований пояснила, что Шакирова Л.В. на основании заявления была принята в Пайщики Кооператива, в связи с чем <ДАТА2> между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и Шакировой Л.В. был заключен договор о пае <НОМЕР>. <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Шакировой Л.В. был выдан заём на сумму 21 000 рублей 00 копеек путем выдачи наличных денежных средств из кассы кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>. В соответствии с п. 1.3. Договора, за пользование займом начисляются проценты в размере <НОМЕР> годовых со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п.2.5 Договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. Пунктом 4.2. договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере <НОМЕР> в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на <ДАТА5> Размер и порядок возврата денежных средств определен в графике погашения задолженности. Пунктом 1.6. договора определена следующая очередность зачета платежей: в первую очередь- оплата штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа; во - вторую - проценты за пользование займом; в - третью - погашение основной суммы займа. Однако Шакирова Л.В. не исполнила свою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей. Помимо договора займа, <ДАТА3> между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд <НОМЕР>-С, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере 12 565 рублей 00 копеек ежемесячными платежами в срок до <ДАТА6>, с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере 1 050 рублей 00 копеек. Право на взимание с пайщика целевого взноса в резервный фонд возникает у Кооператива на основании п. 3.1. Устава и раздела 12 Положения о порядке формирования и пользования имущества. Размер и порядок внесения указанных взносов определен в Протоколе Правления КПК «Содействие». В соответствии с условиями соглашения за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере <НОМЕР> в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу. Обязательный взнос в резервный фонд был внесен Шакировой Л.В. в сумме 1 050 рублей 00 копеек, что подтверждается приходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>. В соответствии с приходно-кассовыми ордерами ответчик производила погашение суммы займа, процентов и целевых взносов в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> года: 2 615 рублей 38 копеек-основного долга, 439 рублей 62 копейки- проценты за пользование займом, 945 рублей 00 копеек- целевые взносы, 1 000 рублей 00 копеек- штрафы. Сумма задолженности согласно представленным расчетам составила 38 062 рубля 13 копеек в том числе: 18 384 рубля 62 копейки - основного долга, 1 759 рублей 58 копеек - проценты за пользование займом, 6 297 рублей 93 копейки- начисленные штрафы, 11 620 рублей 00 копеек - целевые взносы. Просит взыскать с Шакировой Л.В. задолженность по договору займа в сумме 38 062 рубля 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 341 рубль 86 копеек.
Ответчик Шакирова Л.В. в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменных возражений не представила.
По определению суда с согласия представителя истца <ФИО1>, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца <ФИО1>, изучив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Шакировой Л.В. был выдан заём на сумму 21 000 рублей 00 копеек под <НОМЕР> годовых. Сумма займа выдана наличными денежными средствами из кассы кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3>. Пункт 2.5 Договора предусматривает обязанность Заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности, в случае если сумма займа не будет уплачена в срок, предусмотренный в договоре. Пунктом 4.2. Договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере <НОМЕР> в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Пунктом 1.5. Договора определена следующая очередность зачета платежей: в первую очередь- оплата штрафных процентов за несвоевременный возврат суммы займа; во - вторую - оплата начисленных процентов за пользование займом; в - третью - платежи в погашение основной суммы займа. Однако, Шакирова Л.В. не исполнила свою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей.
<ДАТА9> между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд <НОМЕР>-С, в соответствии с которым Пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере 12 565 рублей 00 копеек в срок до <ДАТА10> Обязательный взнос в резервный фонд был внесен Ответчиком при получении займа. В соответствии с п. 2.2.1. Соглашения, Пайщик обязуется выплатить целевые взносы равными платежами или единовременно. В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более чем на пять дней, на эту сумму начисляется штраф в размере 0,5% годовых в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу.
Шакирова Л.В. частично произвела погашение суммы займа, процентов и целевых взносов следующим образом: <ДАТА7> в размере 3 000 рублей 00 копеек, в том числе: 945 рублей 00 копеек - целевые взносы, 439 рублей 62 копейки- проценты за пользование займом, 1 615 рублей 38 копеек - сумма займа; <ДАТА11> в сумме 1 000 рублей - штрафы, <ДАТА12> 1 000 рублей- основная задолженность, что подтверждается представленными приходно-кассовыми ордерами.
<ДАТА13> истец направил в адрес ответчика требование о погашении суммы займа, процентов и целевых взносов.
Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности по договору займа.
Согласно представленного представителем истца расчета задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> на <ДАТА14> составляет:
- Сумма основного долга - 18 384 рубля 62 копейки.
- Проценты за пользование займом - 1 759 рубля 58 копеек,
- Целевые взносы - 11 620 рублей 00 копеек,
- Штраф - 6297 рублей 93 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности произведен верно и сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, с Шакировой Л.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 38 062 рубля 13 копеек, в том числе: 18 384 рубля 62 копейки- сумма займа, 1 759 рублей 58 копеек- проценты за пользование займом, 11 620 рублей 00 копеек- целевые взносы, 6 297 рублей 93 копейки- штрафные санкции.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 1 341 рубль 86 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Шакировой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Шакировой <ФИО2> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа в сумме 38 062 (Тридцать восемь тысяч шестьдесят два) рубля 13 копеек, в том числе 18 384 рубля 62 копейки- основного долга, 1 759 рублей 58 копеек -начисленные проценты за пользование займом, 11 620 рублей 00 копеек -целевые взносы, 6 297 рублей 93 копейки- штраф за несвоевременное погашение задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 341 (Одна тысяча триста сорок один) рубль 86 копеек, всего в сумме 39 403 (тридцать девять тысяч четыреста три) рубля 99 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья- И.А. Юшкова