Решение от 15 января 2014 года №2-96/14

Дело № 2-96/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Каменоломни 15 января 2014года
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Майстренко Е.Б., с участием представителя истца ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Строева М.Г. обратилась в суд с иском к Арестову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указала, что она является собственником дома, расположенного по <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ ее внучка ФИО3 попросила зарегистрировать в жилом доме ее гражданского мужа Арестова А.Б., которому необходима была регистрация для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом доме. В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и Арестов А.Б. прекратили семейные отношения. Ответчик в жилом доме не проживает и не несет расходы по его содержанию. Просила признать Арестова А.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать <данные изъяты> снять Арестова А.Б. с регистрационного учета по адресу <адрес>
 
    Истец Строева М.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать Арестова А.Б. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Дополнила, что собственником спорного жилого дома является Строева М.Г.. Ответчик никогда в доме не проживал, не вселялся, общего хозяйства со Строевой М.Г. не вел. Арестов А.Б. в доме не проживает, и не несет расходы по его содержанию.
 
    Ответчик Арестов А.Б. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено и из материалов дела следует, что Строевой М.Г. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ выданная <данные изъяты>, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно справке, выданной администрацией Краснокутского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> зарегистрированы: Строева М.Г., ФИО3 (внучка), ФИО5 (правнук), ФИО6 (правнучка), Арестов А.Б. не проживает с момента регистрации.
 
    Из акта, составленного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Арестов А.Б. зарегистрирован в <адрес> и в течение длительного времени не проживает по данному адресу.
 
    В соответствии со ст. 30 ч 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии со ст. 31 ч 1, 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как установлено судом в судебном заседании, ответчик в спорное жилое помещение был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, не вселялся в жилое помещение и не проживал в нем. Арестов А.Б. не вел общего хозяйства с истцом, не поддерживает родственные отношения, не несет расходы по содержанию жилья. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Арестов А.Б. сохраняет регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Арестов А.Б. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.
 
    В силу ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. « Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Строевой М.Г. к Арестову А.Б. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья : подпись
 
    Мотивировочное решение изготовлено: 20.01.2014г. подпись