Решение от 29 апреля 2014 года №2-96/14

Дело № 2-96/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Пос. Лотошино Московской области
 
    29 апреля 2014 года. Лотошинский районный суд Московской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,
 
    при секретаре Нефёдовой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Андриановой Л.Н.,
 
    представителя ответчика Золотаревой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрианова Ю. В. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Андрианов Ю. В., __.__.__ года рождения, паспорт ............, выдан ............ ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска,
 
    что в октябре 1992 года ему для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный в ............ ............, 23 октября 1992 года на указанный земельный участок он получил свидетельство о праве собственности на землю №__. В Постановлении Главы Администрации Ушаковского сельского Совета Лотошинского района Московской области от 14 июля 1992 года №__, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, он не значится.
 
    28 ноября 2013 года он обратился в Лотошинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: ............, ............. Однако государственная регистрация была приостановлена сроком на 3 месяца по причине отсутствия сведений о предоставлении ему земельного участка в постановлении Главы Администрации Ушаковского сельского Совета №__ от 14 июля 1992 года.
 
    На основании изложенного, он просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №__, категория земли - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ............, ............
 
    Истец Андрианов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, в судебном заседании его интересы представляет по доверенности Андрианова Л.Н., что в соответствии со ст.ст. 48,167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Андрианова Ю.В.
 
    В судебном заседании представитель истца Андрианова Л.Н. заявленные Андриановым Ю.В. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя Золотаревой А.А. иск признала, при этом представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Признание иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Андриановым Ю.В. к А. Л. муниципального района Московской области исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №__, расположенный по адресу: ............, ............, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Андриановым Ю. В., __.__.__ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №__, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства., расположенный по адресу: ............, ............ ............, в следующей системе координат поворотных точек границ земельного участка:
 
    Номер
 
    точки Х Y
 
    ............
 
    ............
 
    ............
 
    ............
 
    ............
 
    ............
 
    ............
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Председательствующий: ___________________________