Решение от 16 апреля 2014 года №2-96/14

    Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-96/14
 
        Именем Российской Федерации    
 
    16 апреля 2014 года с. Казачинское
 
    Казачинский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
 
    При секретаре Лыткиной Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Володинскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 4 282.32 рублей.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженности по кредиту- <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, а также уплаченной госпошлины в сумме 4 282.32 рублей, ссылаясь на то, что 01.04.2010 года между банком и Володинским В.В. был заключен кредитный договор № (далее Договор) и в соответствии с «Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», который содержит условия кредитного договора, выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 01.04.2013 года под 23.9 % годовых.
 
    В соответствии с условиями Договора заемщику определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должником в погашение кредита, 1 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплата начисленных на кредит процентов. В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, однако заемщик неоднократно нарушал график платежей по гашению кредита и начисленных процентов, а затем совсем отказался от исполнения обязательств, и согласно п.2 ст.811ГК РФ банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возвращения суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов за пользование кредитом, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, на 17.02.2014 г. задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>21 рублей, в том числе задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рублей, процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать в его пользу с ответчика и госпошлину в сумме 4 282.32 рублей.
 
        Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Н.П. Штолина, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в исковом заявлении указала, что иск поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и направить решение суда.
 
    Ответчик Володинский В.В. в суд по вторичному вызову не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
 
        Исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных, о времени и месте рассмотрения дела, представителя истца и ответчика и удовлетворить исковые требования истца, по следующим основаниям.
 
    В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполне6ия обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Из изложенного следует, что кредитный договор между сторонами заключен путем акцепта Истцом оферты Ответчика о заключении договора.
 
        Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    
 
    Как установил суд, 01.04.2010 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Володинским В.В. заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 01.04.2013 года под 23.9 % годовых.
 
    Договор состоит из Заявления (оферты) Володинского В.В. и Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов», которые содержат условия кредитного договора.
 
    В соответствии с условиями Договора заемщику определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должником в погашение кредита, 1 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплата начисленных на кредит процентов.
 
    Таким образом, заемщик обязался погашать долг по ссуде, начиная ежемесячно, не позднее 1числа, следующего за платежным: т.е. начиная с 01.05.2010 года в сумме <данные изъяты> рублей на лицевой счет заемщика №, в том числе, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов согласно графика платежей от 01.04.2010 г., однако, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком были нарушены с июня 2012 года, после чего платежи вносились нерегулярно, в августе 2012г. в сумме <данные изъяты> рублей и в декабре 2012 г. в сумме <данные изъяты> рублей, после чего фактически ежемесячные платежи заемщиком были прекращены.     
 
    Факт ненадлежащего исполнения и неисполнения заемщиком обязательств подтверждается заявлением Володинского В.В. от 1.04.2010 г. о предоставлении кредита, кредитным договором № от 01.04.2010 г., согласно которому заемщик Володинский В.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей и выпиской по лицевому счету заемщика о зачислении на его счет № указанной суммы, также выпиской по лицевому счету заемщика, из которой видно, что заемщиком произведен односторонний отказ от внесения обязательных ежемесячных платежей с декабря 2012 года, в том числе выплаты процентов за пользование кредитом, в силу чего в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На 17.02.2014 г. задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рублей, процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, которые суд полагает взыскать с ответчика Володинского В.В. в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего подлежит взысканию с ответчика в возмещение уплаченной истцом госпошлины 4 282.32 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Володинского В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице его Восточно-Сибирского филиала, расположенного по адресу: 660049, <адрес>,7а денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № № от 01.04.2010 г. в размере <данные изъяты> рублей, и госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 4 282.32 рублей, а всего взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей 53 копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Казачинский райсуд с момента вынесения в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2014 года.
 
    Судья Н.И.Белобородова