Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-96/14
Дело № 2-96/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2014 года п. Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,
при секретаре Поповой Т.Н.,
с участием ответчика Тихоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тихоновой <данные изъяты> о взыскании суммы займа по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Тихоновой О.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого банк предоставляет клиенту банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Тихоновой О.В. оформлена и подписана анкета-заявление. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставление услуги. В соответствии с указанным договором комплексного банковского обслуживания и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; также открыл Тихоновой О.В. счет № для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, и предоставил Тихоновой О.В. денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты>.
В свою очередь Тихонова О.В. приняла на себя обязательства: не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом – № % годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета №% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета №% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае возникновения просроченной задолженности уплачивать штраф в размере № рублей за каждый день просрочки до полного погашения задолженности по основному долгу.
Ответчик Тихонова О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила наличные денежные средства и совершила покупки с использованием банковской карты в размере №. В процессе исполнения договора банковского счета Тихонова О.В. произвела платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. В связи с пропуском Тихоновой О.В. льготного периода погашения задолженности, банком произведено начисление процентов из расчета №% годовых, произведено начисление пени в размере №% годовых, за просрочку возврата кредита, а также начислен штраф за возникновение просроченной задолженности в размере № рублей за каждый факт возникновения просроченной задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: № - сумму основного долга, № – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; № – пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, № - штраф за возникновение просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную им государственную пошлину по делу в сумме №.
Свои требования Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком Тихоновой О.В. был заключен договор комплексного банковского обслуживания № №, а также оформлена и подписана обеими сторонами анкета-заявление, которая является основанием по предоставлению потребительского кредита и в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании указанных документов на имя Тихоновой О.В. были перечислены денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере №. В свою очередь заемщик согласно кредитному соглашению приняла на себя обязательства: ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета №% годовых. Тихонова О.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила наличные денежные средства и совершила покупки с использованием банковской карты в размере №, произвела платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. В связи с пропуском Тихоновой О.В. льготного периода погашения задолженности, банком произведено начисление процентов из расчета №% годовых, произведено начисление пени в размере №% годовых, за просрочку возврата кредита, а также начислен штраф за возникновение просроченной задолженности в размере № рублей за каждый факт возникновения просроченной задолженности.
Ответчиком Тихоновой О.В. не были выполнены обязательства по погашению кредита. Ею платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не производятся.
Истец просит досрочно взыскать с ответчика Тихоновой О.В. задолженность по оплате кредита, в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный им иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Тихонова О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ заключила договор банковского обслуживания с Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», на основании которого она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, получала наличные денежные средства и совершала покупки с использованием банковской карты, на общую сумму №. При этом она вернула банку основной долг в сумме № Также она пояснила, что последний платеж был ею внесен ДД.ММ.ГГГГ года. В последующие месяцы она задолженность по кредиту не погашала, так как у нее ухудшилось материальное положение. Муж умер, у нее на иждивении находятся трое детей, она не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком. Она полностью согласна со всей суммой образовавшейся задолженности по кредиту. С суммой предъявленных к ней исковых требований она согласна.
Выслушав показания истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Как видно из представленных документов между ответчиком Тихоновой О.В. и истцом Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор комплексного банковского обслуживания № и оформлена с подписанием обеих сторон анкета-заявление. По условиям этих документов истцом были предоставлены ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере №, на условиях возврата возникшей ссудной задолженности путём внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, с начислением № % годовых за пользование кредитом. (л.д. №).
Таким образом, посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты-заявления, между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
Согласно п.№ договора комплексного банковского обслуживания, подписывая анкету-заявление на предоставление услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующей услуги.(л.д.№).
Истцом выплачено ответчику согласно условий указанных документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № путём перечисления на банковскую карту, что подтверждается выпиской со счёта № данной карты. (л.д. №).
Из представленной истцом расчета задолженности видно, что ответчиком Тихоновой О.В. не исполняются условия указанного договора комплексного банковского обслуживания и денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляются. (л.д. №).
Согласно п.№ раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления ежемесячно одновременно с погашением основного долга заемщик должен уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета №% годовых. Согласно п.№ раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку пени из расчета № % годовых, от суммы просроченной задолженности. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени из расчета №% годовых, от суммы просроченной задолженности п.№ раздела «Параметры кредита» анкеты-заявления. Также за возникновение просроченной задолженности начисляется штраф в размере № рублей п.№ раздела «Параметры кредита» (л.д.№).
Исходя из этого, ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование кредитом, пени, начисленные за просрочку возврата кредита и штраф.
За указанный период Тихоновой О.В. платежи в счет погашения суммы основного долга не производились, остаток по основному долгу составил №. На сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом в сумме №. Так же Тихоновой О.В. начислена пени за просрочку возврата кредита в сумме № и штраф за возникновение просроченной задолженности в размере №
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Тихоновой О.В. были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. Ею не исполняются обязательства по кредитному договору.
Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Учитывая эти обстоятельства, суд считает, что обязательства по договору кредита Тихоновой О.В. исполняются ненадлежащим образом.
В соответствии с условиями договора кредита между истцом и ответчиком, а также п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, это дает основания истцу для досрочного истребования от ответчика всей суммы по договору кредита с процентами, пени, то есть для возмещения убытков.
Взысканию с ответчика подлежит текущий долг по кредиту в сумме №, проценты в сумме №, пени за просрочку возврата кредита в сумме № и штраф за возникновение просроченной задолженности в размере №
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть №.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тихоновой <данные изъяты> о взыскании суммы займа по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тихоновой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму основного долга по кредиту в размере №, проценты за пользование кредитом в сумме №, пени за просрочку возврата кредита в сумме № и штраф за возникновение просроченной задолженности в размере №, а также взыскать с ответчика судебные расходы по делу в сумме №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение отпечатано в оригинале и изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья П.П.Сафонов
