Решение от 07 марта 2013 года №2-96/13

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 марта 2013г. г. Самара
    <АДРЕС>Мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/13 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шарафутдинову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № <НОМЕР>от 19.09.2008г. по кредитной карте с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту по состоянию на 05.11.2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а именно: задолженность по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО> по процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО> пени <ОБЕЗЛИЧИНО> штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> (фиксированная часть) и <ОБЕЗЛИЧИНО> (процент от суммы задолженности), а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Представитель истца о времени и месте слушания дела извещен, в суд не явился.
 
    Ответчик в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно представленному отзыву иск признал, пояснив, что кредитную карту действительно получал, кредитными средствами пользовался, задолженность обязуется выплатить частями, просит снизить размер неустойки.
 
                Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что в соответствии с заявлением ответчика от 19.09.2008г. о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк», оформлении банковской карты «кредитка «универсальная», ответчик получил кредитную карту «кредитка «универсальная» с лимитом <ОБЕЗЛИЧИНО> на Условиях и Тарифах истца.
 
    Согласно представленного истцом расчета, ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 05.11.2012г. задолженность ответчика перед истцом составила <ОБЕЗЛИЧИНО> а именно: задолженность по кредиту <ОБЕЗЛИЧИНО> по процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО> пени <ОБЕЗЛИЧИНО> штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> (фиксированная часть) и <ОБЕЗЛИЧИНО> (процент от суммы задолженности.
 
    В соответствии с п. 8.2, 9.12 Условий, в силу ст. ст. 309-310, 807, 809, 811, 819 ГК РФ образовавшаяся задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> процентам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> а также штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Начисленные в соответствии с п. 11.6 Условий и Тарифами пени также подлежат взысканию, однако суд считает их размер не соразмерным характеру и последствиям нарушения обязательства, и, учитывая компенсационную природу неустойки, период просрочки, то обстоятельство, что истец длительное время в суд с иском не обращался, что способствовало увеличению размера пени, считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                     РЕШИЛ:
 
          Иск удовлетворить частично.
 
          Взыскать с Шарафутдинова <ФИО1> в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитной карте в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по процентам <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени <ОБЕЗЛИЧИНО> штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по госпошлине <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В удовлетворении остальной части иска ОТКАЗАТЬ.
 
          Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.
 
 
                Мировой судья