Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-961/2014
Дело № 2-961/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Нерюнгри 29 апреля 2014 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Чеплаковой Н.В.,
при секретаре Таловской С.Г., с участием:
представителя истца ОАО "АТБ" Горошко Д.В., действующего на основании доверенности,
ответчика Ткачёвой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АТБ" к Ткачёвой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "АТБ" обратился в суд с иском к Ткачёвой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АТБ" и ответчиком Ткачёвой И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Ткачёвой И.А. выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Заемщик Ткачёва И.А. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет. В связи с этим по кредитному договору, заключенному с ответчиком Ткачёвой И.А., возникла просрочка уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, в связи с чем была начислена неустойка за несвоевременную уплату.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ткачёвой И.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>.
В соответствии с условиями кредитного договора банк, учитывая материальное положение заемщика, посчитал возможным в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки до <данные изъяты>.
В связи с этим просит взыскать с ответчика Ткачёвой И.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО "АТБ" Горошко Д.В., действующий на основании доверенности, указанные исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Ткачёва И.А. исковые требования ОАО "АТБ" признала в полном объеме. Так, признала требования о взыскании с нее в пользу ОАО "АТБ" задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Суду пояснила, что действительно она не выполняла свои обязательства по кредитному договору в силу возникших материальных затруднений.
Последствия признания иска ответчиком в случае принятии его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику Ткачёвой И.А. разъяснены. Указанное обстоятельство отражено в заявлении ответчика Ткачёвой И.А. о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
Суд, заслушав представителя истца и ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Ткачёва И.А. имеет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО "АТБ" на сумму <данные изъяты>. По условиям договора кредит был выдан ответчику Ткачёвой И.А. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
Заключение указанного кредитного договора подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком Ткачёвой И.А.
Ответчик Ткачева И.А. после заключения указанного кредитного договора платежи в счет погашения основного долга и процентов не производила.
Судом при принятии решения учитывается, что ответчик Ткачёва И.О. признала исковые требования в полном объеме. Расчет задолженности, включая заявленный размер неустойки, ответчиком Ткачёвой И.А. не оспаривается.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика Ткачёвой И.А.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, принимая признание иска ответчиком Ткачёвой И.А., удовлетворяет исковые требования истца ОАО "АТБ" в полном объеме.
В связи с этим суд приходит к выводу, что с ответчика Ткачёвой И.А. в пользу истца ОАО "АТБ" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, включая основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>, - а всего подлежит взысканию <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "АТБ" к Ткачёвой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ткачёвой И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, в пользу ОАО "АТБ" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, - а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия через суд, вынесший решение.
Судья Нерюнгринского
городского суда Н.В.Чеплакова