Решение от 16 июня 2014 года №2-961/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    16.06.2014 года Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,
 
    при секретаре - Трофимовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/2014 по заявлению Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества ГТС пруда на овраге <данные изъяты> у <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявитель обратился в Красноярский районный суд <адрес> с заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества ГТС на овраге <данные изъяты> у <адрес>, вид объекта: сооружение, назначение: нежилое, гидротехническое, местоположение: <адрес>, 300 м западнее <адрес>, кадастровый номер: № в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества ГТС пруда на овраге <данные изъяты> у <адрес>, вид объекта: сооружение, назначение: нежилое, гидротехническое, местоположение: <адрес>, 300 м западнее <адрес>, кадастровый номер: № не имеет собственника. Просят суд признать за муниципальным образованием - сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества: ГТС на овраге <данные изъяты> у <адрес>, вид объекта: сооружение, назначение: нежилое, гидротехническое, местоположение: <адрес>, 300 м западнее <адрес>, кадастровый номер: №
 
    В судебном заседании представитель администрации сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> по доверенности ФИО2 поддержал заявление в полном объеме, просил его удовлетворить.
 
    Представитель Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменный отзыв на заявление, из которого следует, что они просят рассмотреть данное дело в свое отсутствие, считают, что требования заявителя могут быть удовлетворены.
 
    Представители третьих лиц - Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Неявка в судебное заседание указанных лиц не является препятствием к рассмотрению заявленных требований.
 
    Выслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, исследовав письменный отзыв Администрации муниципального района <адрес> и материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :
 
    Согласно п. 1 ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
 
    В силу норм ч. ч. 2, 3 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 125 ГК РФ органы местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде.
 
    В соответствии с п.8, 15, ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся: участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения; создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.
 
    Согласно ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» экономическую основу местного самоуправления составляют находящиеся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.
 
    В ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.
 
    Согласно пп.11 п. 2 и п. 2.1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности поселений могут находиться имущество, предназначенное для организации благоустройства и озеленения территории поселения, в том числе для обустройства мест общего пользования и мест массового отдыха населения, а также иное имущество, необходимое для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения поселений.
 
    В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципального района.
 
    Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
 
    По состоянию на по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества ГТС пруда на овраге Кондоузла у <адрес>, вид объекта: сооружение, назначение: нежилое, гидротехническое, местоположение: <адрес>, 300 м западнее <адрес>, кадастровый номер: № не имеет собственника.
 
    В соответствии с требованиями Положения «О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № администрация муниципального района <адрес> подготовила пакет документов, с которым ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта: ГТС на овраге Кондоузла у <адрес>, вид объекта: сооружение, назначение: нежилое, гидротехническое, местоположение: <адрес>, 300 м западнее <адрес>, кадастровый номер: №
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> приняло на учет как бесхозяйное объект недвижимого имущества ГТС пруда на овраге Кондоузла у <адрес>, вид объекта: сооружение, назначение: нежилое, гидротехническое, местоположение: <адрес>, 300 м западнее <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРП о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования на объект: ГТС пруда на овраге Кондоузла у <адрес>, вид объекта: сооружение, назначение: нежилое, гидротехническое, местоположение: <адрес>, 300 м западнее <адрес>, кадастровый номер: № отсутствуют.
 
    Согласно выписки из реестра муниципальной собственности в реестре муниципальной собственности сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> объект недвижимости: ГТС пруда на овраге <данные изъяты> у <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, 300 м западнее <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ не числится.
 
    Согласно ответа министерства имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества ГТС пруда на овраге Кондоузла у <адрес>, расположенный: <адрес>, 300 м западнее <адрес> в реестре имущества <адрес> по сотоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится.
 
    Согласно ответа ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ инвентарное дело на ГТС пруда на овраге Кондоузла у <адрес>, расположенное: <адрес>, 300 м западнее <адрес> не числится.
 
    Согласно ответа ТУ Росимущества в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества ГТС пруда на овраге Кондоузла у <адрес>, расположенное: <адрес>, 300 м западнее <адрес> в реестре федерального имущества не числится.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление Администрации сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – ГТС пруда на овраге Кондоузла у <адрес>, вид объекта: сооружение, назначение: нежилое, гидротехническое, местоположение: <адрес>, 300 м западнее <адрес>, кадастровый номер: №
 
    На основании ст. ст. 124, 125, 212, 225 ГК РФ, ст. ст. 14, 49, 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Положения «О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 580, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества ГТС пруда на овраге <данные изъяты> у <адрес> удовлетворить.
 
    Признать за муниципальным образованием - сельским поселением <данные изъяты> муниципального района <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества: ГТС пруда на овраге <данные изъяты> у <адрес>, вид объекта: сооружение, назначение: нежилое, гидротехническое, местоположение: <адрес>, 300 м западнее <адрес>, кадастровый номер: №
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 30- дневный срок.
 
Судья - Фаттахова Т.В.