Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-961/2014
Дело № 2-961/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дёминой В.В.
при секретаре Сысуевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Курчай Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее ОАО «ВУЗ-банк) обратилось в суд с иском к Курчай А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, о расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Курчай А.С. обратился в банк с заявлением на предоставление кредитной карты, на основании которого на имя Курчай А.С. был открыт карточный счет № и выпущена карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой-<данные изъяты>% годовых. Ответчик Курчай А.С. был ознакомлен с Правилами и Тарифами банка, действующими на момент заключения договора, полностью с ними согласился. За время обслуживания кредита ответчик Курчай А.С. производил платежи нарушением графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карточному счету составила в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Одновременно с взысканием задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит расторжению кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета с ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Курчай А.С..
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик Курчай А.С. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, так как не погашает кредит по причине отсутствия денежных средств.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Как следует из заявления, ответчику Курчай А.С. понятны последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком Курчай А.С., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
Таким образом, исковые требования истца ОАО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Курчай А.С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Курчай Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе по основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета №№ заключенного между ОАО «ВУЗ-банк», с одной стороны, и Курчай Александром Сергеевичем, с другой стороны, с ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: В.В.Дёмина