Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-961/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕИ Дело № 2-961/2014
О прекращении производства по гражданскому делу
Р.п.Сосновка Тамбовской области 28 июля 2014года
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи – Глазковой Г.Б.,
при секретаре – Щербаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области к администрации Сосновского района, Попову Е.А. о прекращении права собственности на земельную долю, принадлежащей умершему П.Н.А. и признании права муниципальной собственности на указанную долю,
у с т а н о в и л:
Администрация Дегтянского сельсовета Сосновского района обратилась в суд с иском к администрации Сосновского района, Попову Е.А. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю размером хх га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах х» принадлежащую умершему П.Н.А. и признании права муниципальной собственности на нее.
В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991г. №хх «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.
Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993г. осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования до 01.03.1992г. принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
В соответствии с перечисленными актами и на основании Постановления администрации Сосновского района Тамбовской области №хх от хх..хх.хх П.Н.А. была передана в собственность оспариваемая земельная доля.
После проведения землеустроительных работ было установлено, что П.Н.А. ей не распорядился, никуда не передал, поскольку хх..хх.хх умер. Право на принадлежащую ему земельную долю не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Таким образом, на протяжении последних лет (более 17 лет) земельная доля не используется по назначению, собственник земельной доли не распорядился ею, не принял никаких мер по надлежащему использованию, находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного значения, наследников не выявлено.
Специальным федеральным законом, регулирующим процесс признания земельных долей невостребованными, является Федеральный закон от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Статья 12.1. названного ФЗ определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Так, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
В соответствии с требованиями статьи 12.1 Федерального Закона от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (далее Список), который в дальнейшем был утвержден решением вышеуказанного муниципального образования №хх от хх..хх.хх ( с учетом внесенных изменений решением администрации сельсовета от хх..хх.хх № №хх) и принято считать х земельных долей невостребованными.
хх..хх.хх в газете «Тамбовская жизнь» №хх администрация Дегтянского сельсовета опубликовала извещение о проведении хх..хх.хх Общего Собрания участников долевой собственности с повесткой дня об утверждении Списка лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными.
хх..хх.хх собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, оставшийся после выдела с кадастровым номером №хх расположенным в границах х» не состоялось, о чем составлен протокол.
О своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности заявили хх человека. Согласительной комиссией принято решение считать невостребованными х земельные доли.
Решением Дегтянского сельсовета от хх..хх.ххг. № №хх(с учетом внесенных изменений решением администрации сельсовета от хх..хх.хх №№хх) был утвержден Список собственников невостребованных земельных долей.
Деятельность по организации и проведению мероприятий по муниципальному земельному контролю за использование земель поселений, входящих в состав Сосновского района Тамбовской области, на основании Соглашений о передачи полномочий органов местного самоуправления поселений по осуществлению муниципального земельного контроля за использованием земель поселений, заключенных в соответствии с ч.4 ст.15 ФЗ от 06.10.2003года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», осуществляет администрация Сосновского района.
Просит прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером х в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения, расположенную в границах х принадлежащую умершему П.Н.А. и признать право муниципальной собственности на нее.
В судебном заседании представитель истца- хх Дегтянского сельсовета Краснослободцев А.Ф. от исковых требований отказался, так как после смерти Попова Н.А. установлен наследник-брат умершего Попов Е.А., который изъявил желание вступить в права наследования после смерти брата и оформить право собственности на спорную земельную долю. Просит производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – представитель администрации Сосновского района Тамбовской области х Злобин Р.В. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по гражданскому делу.
Ответчик Попов Е.А. в судебное заседание не явился, направил письмо, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия. Отказывается от права собственности на земельную долю в пользу своего брата П.В.А.
В силу ст.167 ГПК РФ суд с согласия истца и представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Попова Е.А..
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в связи с отказом истца от иска и отказ принят судом.
Истец отказался от выдвинутых исковых требований добровольно, так как по делу установлен наследник.
Оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит и принимает заявленный отказ истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области кадминистрации Сосновского района о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую умершему П.Н.А. и признании права муниципальной собственности на указанную долю прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.
Судья: Г.Б.Глазкова
Определение не вступило в законную силу.
