Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-961/2013
Дело № 2-961/2013 <данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года г. Тверь
Московский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Лискиной Т.В.,
при секретаре Беловой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ивановой А.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Ивановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.12.2010 года в размере <данные изъяты> рубль 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 42 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что 14 декабря 2010 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Ивановой А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 14.12.2010 года, «Условий предоставления кредита в российских рубля (долларах США или Евро)» от 14.12.2010 года в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до 14 декабря 2013 года по процентной ставке 30,90% годовых. 14.12.2010 года кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО «Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 14.12.2010 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» от 14.12.2010 года ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 14-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссий должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 15 августа 2011 года, ответчиком обязательств по погашению кредита (включая уплату процентов), Банк в соответствии с п. 6.1.1 и п. 6.2 Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) (далее – Условия) воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 12 декабря 2011 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 6.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной часть. Всех комиссий должна была быть уплачены ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 02 января 2012 года. Вместе с тем, до настоящего времени кредит не возвращен, проценты и комиссии не выплачены. На основании п. 8.2 Условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью Предложения. Размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.
Таким образом, по состоянию на 28 января 2013 года просроченная задолженность Ивановой А.А. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от 14.12.2010 года составляет <данные изъяты> рубль 11 копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей 95 копеек; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 02 копейки; проценты – <данные изъяты> рублей 13 копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 71 копейка; пени кредит – <данные изъяты> рубль 00 копеек; пени проценты – <данные изъяты> рублей 30 копеек.
В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Иванова А.А. в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства и регистрации. Однако извещение суда не получила, оно возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения. Извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчика в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в его отсутствие с учетом мнения представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требований обоснованными, подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Из статьи 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Предложением о заключении договоров Ивановой А.А. от 14.12.2010 года, Условиями предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро), Графиком погашения кредита к кредитному договору от 14.12.2010 года подтверждается факт заключения между ЗАО Банк «Советский» и Ивановой А.А. на основании приведенных выше условиях кредитного договора № о предоставлении Банком Ивановой А.А. кредита в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек (п.2 Предложения о заключении договоров) на срок 36 месяцев под 30,9% годовых с аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек.
Подписав лично Предложение о заключении договоров, Условия предоставления кредита в российских рублях (долларах США и Евро) и График погашения кредита, Иванова А.А. подтвердила свое согласие на заключение договора.
Как следует из банковского ордера № от 14.12.2010 года на текущий счет ответчика № было произведено зачисление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Указанное правило, на основании п.1 ст.819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.
Согласно представленным истцом выписок по счету ответчика Ивановой А.А., последняя исполняла взятые на себя обязательства не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей 95 копеек; просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей 02 копейки; процентов – <данные изъяты> рублей 13 копеек; просроченных процентов – <данные изъяты> рубля 71 копейка; подлежащая взысканию с ответчика.
В соответствии с п. 8.2 Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) в ЗАО Банк «Советский», являющихся неотъемлемой часть кредитного договора, заключенного 14.12.2010 года между ЗАО Банк «Советский» и Ивановой А.А., в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение Кредита (основного долга) Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, установленном Тарифами Банка и рассчитываемом от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый день просрочки. В случае если Тарифами Банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1%.
Неустойка по своей правовой природе не относится к денежному обязательству, а является санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Сторонами при заключении договора был определен размер неустойки. Истцом представлен расчет неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в связи с нарушением им обязательств, который проверен судом. Ответчиком данный расчет не оспорен, не представлены доказательства уважительности причины пропуска срока осуществления очередного платежа по договору. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика рассчитанные истцом пени по кредиту – <данные изъяты> рубль 00 копеек; пени по процентам – <данные изъяты> рублей 30 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом удовлетворены исковые требования ЗАО Банк «Советский» в полном объеме. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 12.02.2013 года, и подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ивановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ивановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 14.12.2010 года в размере <данные изъяты> рубль 11 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 42 копейки, а всего – <данные изъяты> рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Т.В. Лискина
